Дело № 2-5068\23 за 2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Максимец Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой А.В. к Черных Г.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что 12.09.2006 года между ОАО «Уралсиб» (далее Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Черных Г.В, были выданы денежные средства в размере 250 000 руб. В целях обеспечения исполнения указанных обязательств заемщиком между Банком и Анисимовой А.В. был заключен договор поручительства №П, согласно которому поручитель, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик. В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, Банк обратился в суд с требованиями о досрочном исполнении обязательств на сумму 221 223,70 руб. 31 мая 2010 года Анисимовой А.В., как поручителем, указанная задолженность была погашены перед банком, тем самым исполнив обязательства заемщика. Со ссылкой на положения ст.ст. 309, 363-365 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 221223,70 руб., а также судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной погшлины при подаче иска в суд в размере 5412,24 руб.
Анисимова А.В. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ее представитель Савинов Н.В., действующий по доверенности, поддержал требования по указанным в иске основаниям.
Ответчик Черных Г.В. исковые требования признала в полном объеме, представила соответствующее заявление, пояснив, что последствия признания исковых требований ей известны и понятны.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитором и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В судебном заседании установлено, что 12.09.2006 года между ОАО «Уралсиб» и Черных Г.В. был заключен кредитный договор №, по которому Черных Г.В. были выданы денежные средства в размере 250 000руб. В целях обеспечения исполнения указанных обязательств заемщиком между банком и Анисимовой А.В. был заключен договор поручительства №, согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик. Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, банк обратился в суд с требованиями о досрочном исполнении обязательств на сумму 221 223,70 руб. 31 мая 2010 года Анисимовой А.В., как поручителем, указанная задолженность была погашены перед банком, то есть исполнены обязательства за заемщика. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспаривается ответчиком.
С учетом изложенного, а также положений ст. 365 ГК РФ в их взаимосвязи со ст.ст.15, 309, 363 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, признание ответчиком иска может быть принято судом, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Анисимовой А.В. удовлетворить.
Взыскать с Черных Г.В. в пользу Анисимовой А.В. 221 223,70 рублей, судебные расходы в сумме 5 412,24 рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.
Судья - О.В.Витухина.