Определение по делу № 2-1665/2021 ~ М-1569/2021 от 23.06.2021

Дело № 2-1665/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2021 года                                                                                                    г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

помощника судьи Тимофеевой Т.В.,

с участием представителя ответчика Котова Ивана Михайловича адвоката Голубева Александра Станиславовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Юлии Владимировны к Котову Ивану Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Иванова Юлия Владимировна обратилась в суд с иском к Котову Ивану Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав его тем, что 25.05.2021 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль истца получил механические повреждения, тем самым истцу причинен имущественный ущерб, подлежащий взысканию с ответчика.

        На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу имущественный ущерб в размере 269504 рубля, расходы по оценке ущерба в размере 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6246 рублей.

        Истец Иванова Ю.В. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Котов И.М. в судебное заседание не явился, извещен о нем в установленном законом порядке, направил для участия в деле своего представителя.

Учитывая поступившие по запросу суда сведения о месте жительства ответчика, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Голубев А.С. против передачи дела по подсудности не возражал, полагал необходимым рассматривать его с учетом установленных законом правил подсудности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в необходимой части, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Заявленный истцом иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, т.е. в суде по месту жительства ответчика; оснований для применения иных правил подсудности не установлено.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Ивановской области от 06.07.2021, ответчик Котов Иван Михайлович с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчика расположено в Ивановском районе Ивановской области, а не в Ленинском районе г. Иваново, следовательно, находится вне территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г.Иваново.

Исковое заявление поступило в Ленинский районный суд г. Иваново 23.06.2021.

Из изложенного следует, что указанное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, гражданское дело № 2-1665/2021 по иску Ивановой Юлии Владимировны к Котову Ивану Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1665/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.