Приговор по делу № 1-520/2013 от 13.06.2013

 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск          02 июля 2013 год

Дело № 1-520/ 2013

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Галтаевой В.В.

Защитников: Аветисян А.С. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Матухнова А.С. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимых: Дрига Александра Владимировича и Савченко Дмитрия Анатольевича

Потерпевшей: ФИО3

При секретаре Залесовой Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДРИГА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА <данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 166 ч 2 п. «а» УК РФ,

САВЧЕНКО ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА <данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 166 ч 2 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Дрига А.В., в период времени с 03.05.2013 года 23 часов 00 минут по 04.05.2013 года 00 часа 40 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, проходил вместе с ранее знакомым Савченко Д.А. вблизи здания Автовокзала, расположенного по адресу: г. Хабаровск ул. Воронежская <адрес>, когда увидели припаркованный вблизи указанного здания автомобиль марки «TOYOTA ESTIMA LUCIDA», государственный регистрационный знак № 27 регион, стоимостью 300000 рублей, принадлежащий ранее не знакомому ФИО3, в замке зажигания которого находился ключ зажигания, в следствии чего Дрига А.В. предложил Савченко Д.А., совершить неправомерное завладение без цели хищения (угон) указанным автомобилем, на что Савченко Д.А. ответил согласием, тем самым Дрига А.В. вступил в предварительный преступный сговор группой лиц с Савченко Д.А., направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон), автомобилем марки «TOYOTA ESTIMA LUCIDA», государственный регистрационный знак № 27 регион, стоимостью 300000 рублей, принадлежащим ФИО3, заранее распределив между собой преступные роли. После чего Дрига А.В. совместно с Савченко Д.А., в указный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю «TOYOTA ESTIMA LUCIDA», государственный регистрационный знак № 27 регион, припаркованном} вблизи здания Автовокзала, расположенного по адресу: г. Хабаровск ул. Воронежская <адрес> где убедившись, что никто из посторонних лиц за их преступными действиями не наблюдает, осознавая, что их преступные действия носят тайный характер, Дрига А.В. выполняя свою роль в совершаемом преступлении, подошел к водительской двери указанного автомобиля, воспользовавшись тем, что автомобиль не заперт, а ключ зажигания находиться в замке зажигания, открыл водительскую дверь автомобиля, сев на водительское кресло. В свою очередь Савченко Д.А. выполняя свою роль в совершаемом преступлении, находился в непосредственной близости от указанного автомобиля, с целью предупреждения Дрига А.В. о возможном появлении посторонних лиц, тем самым обеспечивая тайность преступных действий. Далее Дрига А.В. продолжая свои преступные действия, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Савченко Д.А., при помощи ключа зажигания привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, тем самым умышлено, неправомерно, без цели хищения (угон), завладели автомобилем «TOYOTA ESTIMA LUCIDA», государственный регистрационный знак № 27 регион, стоимостью 300000 рублей, принадлежащим ФИО3 После этого Дрига А.В. совместно с Савченко Д.А., на указанном автомобиле, под управлением Дрига А.В., с места совершения преступления скрылись, осуществляя совместные поездки по улицам города Хабаровска.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Дрига А.В. и Савченко Д.А. вину в совершении преступления полностью признали, чистосердечно раскаялись в содеянном.

Дрига А.В. и Савченко Д.А. полностью согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, поддержали свои ходатайства, заявленные добровольно и после консультации с защитниками о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данные ходатайства, изучив материалы дела и выслушав мнение защитников Аветисяна А.С., Матухнова А.С., государственного обвинителя Галтаевой В.В., потерпевшей ФИО3, поддержавших указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Обвинение, с которым согласились Дрига А.В. и Савченко Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Дрига А.В. и Савченко Д.А. суд квалифицирует по ст. 166 ч. 2 п. А УК РФ - неправомерное завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

    Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых Дрига А.В. и Савченко Д.А., - совершили преступление, относящиеся к категории тяжких, характеризуются по материалам уголовного дела удовлетворительно, вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись в содеянном.

    К смягчающим обстоятельствам Дрига А.В. суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, явку с повинной, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст, состояние здоровья.

    К смягчающим обстоятельствам Савченко Д.А. суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, явку с повинной, молодой возраст, состояние здоровья.

    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

В связи, с вышеизложенным и учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых Дрига А.В. и Савченко Д.А., с учетом мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить наказание Дрига А.В. и Савченко Д.А. не связанное с лишением свободы с применением при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым Дрига А.В. и Савченко Д.А. ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимые Дрига А.В. и Савченко Д.А. подлежат освобождению от процессуальных издержек по делу.

Исковые требования потерпевшей ФИО3 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП подлежат оставлению без рассмотрения, с сохранением за последней права, для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства, с предоставлением соответствующих документов для рассмотрения иска по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 166 ░ 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ «TOYOTA ESTIMA LUCIDA», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 27 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-520/13

░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░ ░.░.