Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2287/2018 ~ М-887/2018 от 30.03.2018

2-2287/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2018г. <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием: истца Темерханова Александра Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темерханова Александра Викторовича к Ким Валерию Алексеевичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Темерханов А.В. обратился в суд с иском к Ким В.А. о взыскании суммы.

В обоснование заявления указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с Ким В.А. договор займа, оформленный распиской, по которому занял Ким В.А. <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. До настоящего времени денежные средства ему (Темерханову А.В.) не возвращены.

В связи с чем просит: взыскать с Ким В.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по договору займа, пени за нарушение сроков платежа в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, из расчета: ((<данные изъяты>)+ (<данные изъяты>), судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Темерханов А.В. исковые требования поддержал. Уточнил их, просил о взыскании с ответчика, наряду с основным долгом, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. по день принятия судом решения.

Ответчик Ким В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его рассмотрения был уведомлен, в связи с чем, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Темерханова А.В. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. Ким В.А. получил от Темерханова А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что следует из расписки, достоверность изложенных в ней данных, как и её подлинность, ответчиком не оспорена. Срок возврата денежных средств обусловлен сторонами – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.52). Размер процентов за пользование суммой стороны не установили.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. взыскана с Ким В.А. сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, (л.д. 9).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края мировым судьей судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями Ким В.А.

Доказательств возврата денежных средств по вышеуказанной расписке ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования Темерханова А.В. о взыскании основного долга – <данные изъяты> рублей – подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, их расчет следует произвести:

- с 26.08.2014 по 31.05.2015 (279 дн.): 110 000 x 279 x 8,25% / 365 = 6 936,78 руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 110 000 x 14 x 11,80% / 365 = 497,86 руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 110 000 x 30 x 11,70% / 365 = 1 057,81 руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 110 000 x 33 x 10,74% / 365 = 1 068,12 руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 110 000 x 29 x 10,51% / 365 = 918,55 руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 110 000 x 30 x 9,91% / 365 = 895,97 руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 110 000 x 33 x 9,49% / 365 = 943,80 руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 110 000 x 28 x 9,39% / 365 = 792,36 руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 110 000 x 17 x 7,32% / 365 = 375,02 руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 110 000 x 24 x 7,32% / 366 = 528 руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 110 000 x 25 x 7,94% / 366 = 596,58 руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 110 000 x 27 x 8,96% / 366 = 727,08 руб.
- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 110 000 x 29 x 8,64% / 366 = 753,05 руб.
- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 110 000 x 34 x 8,14% / 366 = 831,79 руб.
- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 110 000 x 28 x 7,90% / 366 = 664,81 руб.
- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 110 000 x 29 x 8,24% / 366 = 718,19 руб.
- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 110 000 x 17 x 7,52% / 366 = 384,22 руб.
- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 110 000 x 49 x 10,50% / 366 = 1 546,31 руб.
- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 110 000 x 104 x 10% / 366 = 3 125,68 руб.
- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 110 000 x 85 x 10% / 365 = 2 561,64 руб.
- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 110 000 x 36 x 9,75% / 365 = 1 057,81 руб.
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 110 000 x 48 x 9,25% / 365 = 1 338,08 руб.
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 110 000 x 91 x 9% / 365 = 2 468,22 руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 110 000 x 42 x 8,50% / 365 = 1 075,89 руб.
- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 110 000 x 49 x 8,25% / 365 = 1 218,29 руб.
- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 110 000 x 56 x 7,75% / 365 = 1 307,95 руб.
- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 110 000 x 42 x 7,50% / 365 = 949,32 руб.
- с 26.03.2018 по 14.08.2018 (142 дн.): 110 000 x 142 x 7,25% / 365 = 3 102,60 руб.
Итого: 38 441,78 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из чеков, Темерхановым А.В., при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере 3400 рублей (л.д.6).

Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, также, подлежат взысканию с ответчика в пользу Темерханова А.В.

При цене иска 148441 рубль 78 копеек (110000 + 38441,78) государственная пошлина составит – 4168 рублей 84 копейки минус 3400 рублей, уплаченных истцом; в размере 768 рублей 84 копеек государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, как со стороны не в пользу которой принято судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Темерханова Александра Викторовича - удовлетворить.

Взыскать с Ким Валерия Алексеевича в пользу Темерханова Александра Викторовича: 110000 рублей – сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование чужими денежными средствами – 38441 рубль 78 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины -3400 рублей, всего – 151841 рубль 78 копеек.

Взыскать с Ким Валерия Алексеевича государственную пошлину в доход местного бюджета - 768 рублей 84 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (20 августа 2018г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья О.М. Оголихина