Определение по делу № 5-3110/2021 от 21.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>                       г.о. Химки <адрес>

Судья Химкинского городского суда <адрес> Нуждина М.Н.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, о привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ поступило в Химкинский городской суд <дата>.

Согласно положениям ст.ст. 29.1, 29.4 KoAП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет ряд вопросов, в том числе: нет ли оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильною составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, потерпевшая ФИО3 копию протокола об административном правонарушении после составления не была вручена.

Протокол об административном правонарушении АД № 1450005 от <дата> не отвечает требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в протокол об административном правонарушении внесены исправления, которые не заверены подписью и печатью должностного лица. При этом КоАП РФ не предусматривает внесение каких-либо исправлений в протокол после его составления. Также исправления содержит определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В постановлении о продлении срока проверки сообщения о преступлении отсутствует дата.

Кроме того, протокол об административном правонарушении АД № 1450005 составлен <дата>, однако копия протокола ФИО1 была вручена <дата> г., в связи с чем, не представляется возможным установить, составлялся ли указанный протокол в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Восполнение недостатков при рассмотрении дела невозможно в связи с необходимостью пересоставления протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить в орган, составивший протокол об административном правонарушении – 1 ОП УМВД России по г.о. Химки <адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

Судья                                        М.Н.Нуждина