Решение по делу № 2-1079/2015 ~ М-893/2015 от 01.06.2015

***

***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

*** <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.,

с участием:    истцов Товтиной Л. Н. и Андреевой Н. Ю., помощника прокурора <адрес> Шориной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товтиной Л. Н., Андреевой Н. Ю. к Долгих А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Спорная жилая площадь представляет собой квартиру, общей площадью ***     кв. м. по адресу: <адрес> ***

    Собственниками квартиры являются Товтина Л. А, Андреева Н. Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.11.2002.

    В квартире зарегистрированы: Товтина Л. А., ее дочь Андреева Н. Ю., внук Андреев Д. О. и Долгих А. В.

Истцы Товтина Л. Н. и Андреева Н. Ю. обратились в суд с иском к Долгих А. В. о признании утратившим право на жилую площадь, указывая, что с дата ответчик не проживает, в квартире личные вещи его отсутствуют, плату за коммунальные услуги он не вносит. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу: <адрес> ***

В судебном заседании истцы изменили основание иска, просили прекратить право пользования ответчиком квартиры.

Истец Товтина Л. Н. суду пояснила, что ответчик ее гражданский муж

Истец Андреева Н. Ю. суду пояснила, что ответчик в квартире не проживает, за коммунальные услуги не оплачивает, на их просьбу сняться с регистрационного учета не реагирует.

    Ответчик Долгих А. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

    В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

               Ответчик предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

               Принимая во внимание, что истцы согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного решения.

              Заслушав пояснения истцов, допросив свидетелей Каримову И. Н., Боровикова С. Б., подтвердивших факт выезда ответчика на другое постоянное место жительства, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> Шориной Е. А., полагавшей исковые требования удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с ч.1 ст.40 и ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

        Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

        В силу ч. 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Вышеназванное положение не должно ограничивать права несовершеннолетних, нетрудоспособных, а также других членов семьи, перед которыми собственник несет алиментные обязательства в случае прекращения семейных отношений. В рассматриваемой ситуации таких обстоятельств суд не установил.

Поэтому в соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, для получения права пользования на жилое помещение необходимо являться членом семьи собственника (или быть таковым признанным), а также фактически вселиться в жилое помещение и проживать в нем.

    Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой квартиру, общей площадью ***     кв. м. по адресу: <адрес> - ***

    Собственниками квартиры являются Товтина Л. А, Андреева Н. Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***

    В квартире зарегистрированы: Товтина Л. А., ее сын Товтин С. Н. и дочь Андреева Н. Ю., внук Андреев Д. О. и Долгих А. В., что подтверждается справкой ( ***

    Требования истцов подлежат удовлетворению в порядке ст. 35 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку судом установлено, что истцы представили ответчику спорное жилое помещение для проживания без определенного срока безвозмездно и поэтому они вправе отказаться от такого договора в любое время.

Доказательства, что имеются основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением, ответчиком в судебное заседание представлено не было, как и не были представлены доказательства, свидетельствующие о заключении соглашения между истцами (собственниками) и ответчиком о сохранении за ними права пользования этим жилым помещением.

В связи с чем, право пользования ответчиком жилым помещением должно быть прекращено.

Прекращение права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета. В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

исковые требования Товтиной Л. Н., Андреевой Н. Ю. к Долгих А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

    Прекратить право пользования Долгих А. В. жилым помещением по адресу: <адрес>.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

     На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья                                                                     Е. В. Бажева