Постановление по делу № 4/13-170/2017 от 31.01.2017

Дело № 4/13-170/2017           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                  27 февраля 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

с участием осужденного Гараева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Гараева В. Н., 1958 г.р., о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Гараев В.Н. осужден по приговорам:

- А. ... от .... по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно .... на неотбытый срок 3 года 11 дней;

- Б. суда ... от .... по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд, в соответствие со ст. 399 УПК РФ, считает возможным провести судебное заседание без участия прокурора.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего свое ходатайство, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29.05.2009 г. ст.62 УК РФ изложена в новой редакции. Согласно ч.1 указанной статьи, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом указанного, исходя из того, что при назначении наказания при постановлении приговора от 26.06.2001 г. судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства была признана явка с повинной, отягчающих наказание обстоятельств усмотрено не было, при этом суд применил ст.64 УК РФ, наказание по данному приговору подлежит снижению.

Изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, исключен нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ в части основного наказания в виде лишения свободы, в связи с чем вышеуказанные приговоры надлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

По приговору А. ... от .... действия Гараева В.Н. надлежит квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), назначенное наказание подлежит снижению. По приговору Б. суда ... от .... действия Гараева В.Н. надлежит квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) наказание, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ, подлежит снижению, как и итоговое наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ. В остальной части вышеуказанные приговоры подлежит оставить без изменения.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления данных приговоров, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Гараева В. Н. удовлетворить.

Считать Гараева В. Н. осужденным по приговору А. ... от .... по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Гараева В. Н. осужденным по приговору Б. суда ... от .... по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                       О.В. Горшкова

4/13-170/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гараев Варис Низипович, 1958 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Горшкова О.В
Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
31.01.2017Материалы переданы в производство судье
27.02.2017Судебное заседание
02.03.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.03.2017Материал оформлен
10.03.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее