Постановление по делу № 5-125/2021 от 04.10.2021

Дело № 5-2-125/2021                                                                                              подлинник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2021 года                                                                                                 с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Никулина Л.Н. при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Садилова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Садилова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего малолетнего ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Садилов Е.В. 23 сентября 2021 года в 15:15, находясь в здании ОМВД России по Частинскому району по адресу: ул. Производственная, 14, с. Частые Частинского района Пермского края, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебной обязанности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, совершая ранее 23 сентября 2021 года в 14:31 в общественном месте - на перекрестке улиц Большевистская и М.Горького с. Частые Частинского района Пермского края действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Садилов Е.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается, обстоятельства происшедшего не помнит из-за сильного алкогольного опьянения. Проживает с сожительницей и малолетней дочерью, имеет доход от временных заработков в размере 20000 рублей в месяц. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, готов его возместить. Штраф по постановлению от 4 августа 2021 года не оплатил, поскольку забыл, штраф частично взыскан приставами.

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Такой мерой является, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из положений ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, которые управляют транспортным средством), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Пунктом 6 приложения № 1 к Приказу Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» установлены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Вина Садилова Е.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 5936 013146 от 23 сентября 2021 года, где в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Садиловым Е.В. собственноручно указано, что с протоколом согласен (л.д. 7); объяснениями Садилова Е.В. от 23 сентября 2021 года, согласно которым 23 сентября 2021 года он, употребив дома спиртное, пошел в гости, по дороге в силу опьянения присел. Как оказался на земле, не помнит, очнулся, когда подошли сотрудники Росгвардии (л.д. 11); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 сентября 2021 года, согласно чему Садилов Е.В. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткая походка, неразборчивая речь, в 15:15 23 сентября 2021 года пройти медицинское освидетельствование отказался при понятых (л.д. 12); объяснениями ФИО1 от 23 сентября 2021 года, согласно которым 23 сентября 2021 года, находясь на дежурстве с ФИО2, в 14:31 от дежурного ОМВД по Частинскому району поступило сообщение, что на перекрестке улиц Большевистская и Горького с. Частые лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место, ими обнаружен мужчина с признаками алкогольного опьянения, а именно: лежал на краю проезжей части, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, при общении речь была невнятная, в пространстве не ориентировался, своим внешним видом и поведением вызывал брезгливость и отвращение. При доставлении в ОМВД России по Частинскому району установлено, что мужчину зовут Садилов Е.В. На требование участкового пройти медицинское освидетельствование Садилов Е.В. ответил отказом (л.д. 13); объяснениями ФИО2 от 23 сентября 2021 года, аналогичными объяснениям ФИО1 (л.д. 14).

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину Садилова Е.В. в полном объеме.

При этом на основании исследованных доказательств по делу местом совершения правонарушения судья устанавливает кабинет участковых ОМВД России по Частинскому району по адресу: ул. Производственная, 14, с. Частые Частинского района Пермского края, время совершения правонарушения: 23 сентября 2021 года в 15:15.

Действия Садилова Е.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, все обстоятельства дела.

Садилов Е.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает повторное совершение административного правонарушения (л.д. 15).

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, данных о личности Садилова Е.В., который ранее привлекался к административной ответственности к наказанию в виде штрафа, штраф в полном объеме не уплачен, мер к выплате штрафа Садилов Е.В. не предпринимал, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, приводит судью к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Садилову Е.В. данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Садилова Евгения Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 20 октября 2021 года с 13:00.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                          Л.Н. Никулина