Решение по делу № 2-12/2012 (2-566/2011;) ~ М-572/2011 от 25.10.2011

Дело № 2-12

       Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

         Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Долгого Е.И.

при секретаре Хворове С.А.

рассмотрев в судебном заседании в г.Прокопьевске

                                                                                         23 января 2012 года

дело по иску Коренько Р.В. к администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Коренько Р.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Прокопьевска о признании за ней права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая на то, что ее родной сестре – ФИО 1, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом построен на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 произвела в доме перепланировку, а именно, пристроила к дому мансарду в связи с чем, общая площадь в доме изменилась. Однако своевременно, надлежащим образом документы на дом не оформила, то есть не сдала его в эксплуатацию, хотя вместе со своей семьей проживала в доме до дня смерти, пользовалась домом, как своим собственным, делала текущий ремонт, оплачивала коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла. После смерти ФИО 1 она является единственной наследницей всего имущества умершей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, она вступила в право на наследование, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Управление Росреестра г.Прокопьевска, для оформления документов на жилой дом, ей было отказано и рекомендовано решить вопрос о праве собственности в судебном порядке. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности - Юшкова Е.В. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра Коренько Р.В. - ФИО 1 Истица является единственной наследницей сестры по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО 1, истица в установленный законом шестимесячный срок, приняла наследство о чем имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию.     ФИО 1, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, находящийся по <адрес>. Дом выстроен на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 произвела реконструкцию дома, пристроив к дому мансарду, в связи с чем, изменилась общая площадь дома. Разрешение на пристройку к дому мансарды ФИО 1 не получала. Просит признать за Коренько Р.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м.

Представитель ООО «Шахта им.Дзержинского» - Бежиков Е.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, при этом пояснил, что        согласно заключения МУ «КАиГ» г.Прокопьевска, земельный участок на котором построен жилой дом по <адрес> в г.Прокопьевске, расположен на горном отводе ООО «Шахта им. Дзержинского». Постановлением Госгортехнадзора РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о порядке выдачи разрешений на застройку площадей залегания полезных ископаемых», установлен порядок выдачи разрешений на застройку площадей залегания полезных ископаемых, включает размещение строительства подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых и требований по обеспечению промышленной безопасности и охраны недр, а также требований безопасности территорий и поселений, их защиты от воздействий техногенного характера. Под площадью залегания полезных ископаемых, на застройку которой требуется разрешение, понимается территория, под которой непосредственно залегают полезные ископаемые и прилегающие к ней территории, попадающие в зону вредного влияния горных разработок и взрывных работ на объекты поверхности и подземные сооружения. В соответствии с п.5 ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О недрах", пользователь недр имеет право ограничивать застройку площадей залегания полезных ископаемых в границах предоставленного ему горного отвода. Установление права собственности на указанное строение повлечет за собой нарушение прав и законных интересов ООО «Шахта им. Дзержинского», так как жилой дом по <адрес>, находится в площади залегания полезных ископаемых, а так же проживающих в этом доме лиц, поскольку расположение строения на землях горного отвода создает опасность их жизни и здоровью, что согласно ст.222 ГК РФ, является основанием в отказе признания права собственности на самовольную постройку. В связи с чем, просит отказать в удовлетворении исковых требований Коренько Р.В.

Представитель администрации г.Прокопьевска в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КО в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.222 ч.3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Свидетель 1 в судебном заседании пояснил, что Коренько Р.В. является его бабушкой. ФИО 1 являлась родной сестрой истицы, ей принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО 1 завещала данный дом Коренько Р.В. Была ли в доме перестройка, ему точно не известно. К дому пристраивалась мансарда, когда и кем, ему неизвестно. В настоящее время в доме никто не проживает, в доме разбиты стекла.

Наследственным имуществом после смерти ФИО 1, по изложенным выше основаниям, является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследником по закону после смерти ФИО 1 является ее сестра – Коренько Р.В., что подтверждается справкой нотариуса.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Коренько Р.В. приняла наследство после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Справкой БТИ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО 1 на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в доме реконструкция. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом расположен на земельном участке в бессрочном пользовании общей площадью – <данные изъяты> кв.м. Свидетельством о смерти установлено, что ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1 завещала Коренько Р.В. все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Коренько О.В. является наследником имущества после смерти ФИО 1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Актом        Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, относится к индивидуально-определенному зданию, соответствует ст.16 ЖК РФ, угрозы для жизни и здоровья граждан не представляет и пригоден для проживания.

На основании заключения экспертов ВНИМИ от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на угленосной территории в зоне влияния от подземных горных работ ООО «Шахты им.Дзержинского». Под домом имеются неотработанные запасы угля с пластами рабочей мощности. Сохранение самовольно возведенного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возможно при условии выполнения послеосадочного ремонта после подработки. Выемка запасов по пл.Мощному с кв-га №132 гор. +20.0м не вызовет аварийных повреждений в доме, а после проведения послеосадочного ремонта техническое состояние дома, не будет представлять угрозы жизни и здоровью проживающих в нем.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный жилой дом принадлежал ФИО 1 на основании свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме произведена реконструкция - пристроена мансарда. До проведения работ соответствующего разрешения на перепланировку в установленном законом порядке получено не было. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. При таких обстоятельствах суд считает, что объект в виде жилого дома, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, следует считать возведенным строением, которое является самовольной постройкой.

Поскольку жилой дом по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке находящимся в бессрочном пользовании, общей площадью –          <данные изъяты> кв.м., пользование сохранение возведенного строения, не нарушает права иных лиц, не грозит жизни и здоровью граждан, а потому имеются основания для признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за Коренько Р.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать за Коренько Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м. и жилой площадью – <данные изъяты> кв.м.

2.Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении месяца .

Судья: подпись.

2-12/2012 (2-566/2011;) ~ М-572/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коренько Раиса Васильевна
Ответчики
Администрация г.Прокопьевска
Другие
Юшкова Екатерина Владимировна
Управление Росреестра
Суд
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Долгий Е.И.
Дело на странице суда
zenkovsky--kmr.sudrf.ru
25.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2011Передача материалов судье
26.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2011Подготовка дела (собеседование)
08.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2011Судебное заседание
21.11.2011Судебное заседание
25.11.2011Судебное заседание
28.12.2011Производство по делу возобновлено
16.01.2012Судебное заседание
23.01.2012Судебное заседание
26.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2012Дело оформлено
15.03.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее