Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2023 ~ М-280/2023 от 22.02.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2023 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-665/2023 по исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области к Тарзиловой Виктории Владимировне об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с иском к Тарзиловой Виктории Владимировне, указав, что была проведена налоговая проверка в отношении Тарзиловой В.В. по результатам которой вынесено решение о привлечении налогоплательщика в ответственности за совершенное налоговое правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 817,28 рублей, в рамках обеспечения возможности исполнения вышеназванного решения в соответствии со с п.10 ст. 101 НК РФ инспекцией № 23 вынесено решение о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем истец просит обратить взыскание на имущество Тарзиловой В.В., а именно на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Поскольку истцом предъявлены требования об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику Тарзиловой В.В., и, поскольку заявленные истцом требования могут повлечь прекращение права собственности на недвижимое имущество в случае их удовлетворения, суд приходит к выводу о применении положений ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исключительной подсудности.

Как следует из содержания искового заявления, земельный участок, в отношении которого заявлен спор, расположен на территории, относящейся к юрисдикции Волжского районного суда Самарской области.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению в Волжском районном суде Самаркой области (<адрес>), по месту нахождения спорного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению № 2-665/2023 по исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области к Тарзиловой Виктории Владимировне об обращении взыскания на земельный участок, передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самаркой области (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          С.Н. Теплова

<данные изъяты>

<данные изъяты>