Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-922/2012 ~ М-1071/2012 от 06.09.2012

                                  Дело № 2-922/2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2012 года                           город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А. с участием прокурора Швейцарова В.А. при секретаре Аллояровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о.начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Тетюцкого А.П. об изменении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Решением <данные изъяты> районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, было удовлетворено заявление ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора Головко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденному за совершение тяжкого преступления, и признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, со следующими ограничениями и обязанностями в течение шести лет: запретить Головко А.Ю.    пребывание вне места жительства или месте пребывания в период с 22:00 до 06:00;    выезд за пределы территории <адрес> Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязать Головко А.В. являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ( л.д. 9).

И.о.начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский»( далее- ОВД) подполковник полиции Тетюцкий А.П.     обратился в Ирбитский районный суд с заявлением об изменении ранее установленных Головко А.В. административных ограничений, связанных с переменой его места жительства на <адрес>, в соответствии со ст. 261.5, 261.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возложив контроль за соблюдением административных ограничений и обязанностей на ОВД. Просит изменить ранее установленные Головко А.В.    ограничения и обязанности на следующие: 1) обязать являться четыре раза в месяц по месту жительства в ОВД г.Ирбита; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на период с 22:00 до 06:00 часов местного времени    3) запретить выезд за пределы г. Ирбита и Ирбитского района Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Просит обратить определение к немедленному исполнению в целях эффективности исполнения задач административного надзора.

     В обоснование заявления представитель взыскателя Юдин А.А. подтвердил доводы, указанные в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Головко А.В. заявление признал, подтвердил, что намеревается проживать по <адрес>, о чем подал соответствующее заявление.

Суд, заслушав стороны, мнение представителя заявителя и прокурора, не возражавших принять признание заявления, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления лицом, в отношении которого подано заявление, т.к. считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд считает возможным применить данные положения и применительно к рассматриваемому делу в сфере исполнения решения, основываясь на требованиях ч.4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

    Поскольку Головко А.В. признал заявление об изменении порядка исполнения решения об установлении административного надзора, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявления лицом, в отношении которого подано заявление, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

    Руководствуясь ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.: 1) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; 3)    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30.10.2012

░░░░░-

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>