Дело №12-5-2016 года
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
16 мая 2016 года судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Ландаков Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
рассмотрев РІ судебном заседании жалобу Р¤РРћ3 РЅР° постановление инспектора РДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” РїРѕ Бутурлиновскому району Жабина РЎ.Рђ. Рё РЅР° решение начальника РћР“РБДД РћРњР’Р” РїРѕ Бутурлиновскому району Васильева Рќ.Рќ.,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ДД.РњРњ.ГГГГ примерно РІ 11 часов РЅР° перекрёстке <адрес> произошло столкновение транспортных средств – автомобиля марки <данные изъяты>В», регистрационный знак в„–, РїРѕРґ управлением Ткачёва Рќ.Рђ., Рё автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак в„–, РїРѕРґ управлением Р¤РРћ3, РІ результате которого транспортные средства получили технические повреждения.
ДД.РњРњ.ГГГГ инспектор РДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” РїРѕ Бутурлиновскому району Жабин РЎ.Рђ. вынес постановление Рѕ виновности Р¤РРћ3 РІ ДТП, усмотрев РІ её действиях состав правонарушения, предусмотренного СЃС‚.12.13 С‡.2 РљРѕРђРџ Р Р¤, указав РїСЂРё этом, что РѕРЅР° РЅР° <адрес> РїСЂРё выезде РЅР° перекрёсток РЅРµ предоставила преимущество встречному автомобилю <данные изъяты>В», Рі/РЅ в„–, РІ результате чего транспортные средства получили технические повреждения. Р¤РРћ3 была подвергнута штрафу РІ размере 1 000 СЂСѓР±.
РќРµ согласившись СЃ данным постановлением, Р¤РРћ3 ДД.РњРњ.ГГГГ обратилась Рє начальнику Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области Р¤РРћ7 СЃ жалобой РЅР° действия инспектора РДПС РћР“РБДД, указав РїСЂРё этом, что РѕРЅР° РЅРµ нарушала Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, РЅР° перекресток выехала после того, как убедилась РІ безопасности своего манёвра. РќРѕ как только РѕРЅР° доехала РґРѕ середины перекрёстка, то получила резко Рё неожиданно удар РІ переднюю часть автомашины РѕС‚ автомобиля «Нива», который выехал ей навстречу РЅР° большой скорости, пересекая перекрёсток РЅРµ РїРѕ своей полосе движения, тем самым сократив траекторию движения налево.
Данная жалоба была направлена начальнику РћР“РБДД РћРњР’Р” РїРѕ Бутурлиновскому району Васильеву Рќ.Рќ., который СЃРІРѕРёРј решением РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ постановление инспектора Жабина РЎ.Рђ. оставил без изменения, Р° жалобу Р¤РРћ3 без удовлетворения.
ДД.РњРњ.ГГГГ РІ Бутурлиновский районный СЃСѓРґ поступила жалоба Р¤РРћ3, РІ которой РѕРЅР° РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ постановление инспектора РћР“РБДД Рё решение начальника РћР“РБДД отменить как незаконные Рё производство РїРѕ делу прекратить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием РІ её действиях состава административного правонарушения.
РџСЂРё этом Р¤РРћ3 указала, что РѕРЅР° двигалась РїРѕ <адрес>, остановившись РЅР° перекрёстке СЃ <адрес> Рё <адрес> включённом зелёном сигнале светофора РѕРЅР° приступила Рє движению, намереваясь повернуть налево РІ сторону <адрес>, СЃ этой целью включила левый сигнал поворота, РїСЂРё этом РЅР° сам перекрёсток РЅРµ выехала. Р’ тоже время СЃРѕ стороны <адрес> также РЅР° зелёный свет выехал автомобиль <данные изъяты>В» РїРѕРґ управлением Р¤РРћ10., который перекрёсток пересёк РїРѕ диагонали СЃ <адрес> без включенного указателя поворота, выехав РЅР° полосу её движения, РіРґРµ Рё произошло столкновение транспортных средств. РћР± этом свидетельствует Рё схема места ДТП.
Р’ судебном заседании Р¤РРћ3 РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ отменить постановление инспектора РћР“РБДД Рё решение начальника РћР“РБДД как незаконные Рё прекратить РІ отношении неё административное дело.
Рнспектор РћР“РБДД Жабин РЎ.Рђ. возражает против удовлетворения жалобы Р¤РРћ3, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ РїСЂРё этом, что РєРѕРіРґР° РѕРЅ прибыл РЅР° место ДТП, то установил, что Р¤РРћ3 выехала РЅР° перекрёсток равнозначных РґРѕСЂРѕРі, РЅРµ убедившись РІ безопасности своего манёвра, Рё допустила столкновение СЃ автомобилем Ткачёва, заканчивавшего СЃРІРѕР№ манёвр РїРѕ перекрёстку. Поэтому РѕРЅ вынес постановление РѕР± административном наказании Р¤РРћ3.
Представитель РћР“РБДД РћРњР’Р” РїРѕ Бутурлиновскому району считает действия инспектора РћР“РБДД законными, постановление вынесено РІ соответствии СЃ законом.
Заинтересованное лицо Ткачёв Н.А. пояснил суду, что на перекрёсток он выехал на зелёный свет светофора, проехал почти весь перекрёсток в сторону <адрес> и в этот момент на перекрёсток начала выезжать автомашина «Калина», он остановился и произошло столкновение.
РЎСѓРґ, исследовав материалы дела, считает жалобу Р¤РРћ3 обоснованной, Р° потому подлежащей удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом проезда перекрёстков.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью данной статьи, выражается в невыполнении требования правил уступить дорогу транспортному средству, пользующему преимущественным правом проезда перекрёстков.
Согласно п.8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекрёсток, где организованно круговое движение.
Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Как усматривается РёР· материалов дела ДД.РњРњ.ГГГГ примерно РІ 11 часов РЅР° перекрёстке улиц <адрес> Р¤РРћ3, управляя автомобилем марки <данные изъяты>В», регистрационный знак в„–, следовала РїРѕ <адрес> РІ сторону центра РіРѕСЂРѕРґР° Рё остановилась Сѓ светофора РЅР° красный свет, РїСЂРёРЅСЏРІ заблаговременно крайний левый СЂСЏРґ для последующего осуществления поворота РЅР° перекрёстке налево РЅР° <адрес> стороны <адрес> Рє перекрёстку РІ это время следовал автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак в„–, РїРѕРґ управлением Р¤РРћ11., который РїСЂРё зелёном свете светофора выехал РЅР° перекрёсток, РІ конце которого столкнулся СЃ автомобилем РїРѕРґ управлением Р¤РРћ3, которая только выехала РЅР° перекрёсток.
Р’ схеме места ДТП указаны ширина проезжей части, положение транспортных средств после ДТП, направление РёС… движения РґРѕ момента столкновения, столкновение автомобилей произошло РІ начале перекрёстка СЃРѕ стороны Р¤РРћ3, автомобиль Р¤РРћ12 СѓР¶Рµ пересёк перекрёсток, Р° автомобиль Р¤РРћ3 – только начал движение.
Схема подписана должностным лицом, её составившим, Р° также Р¤РРћ3, вторым участником ДТП Р¤РРћ13. Рё понятыми.
РџРѕ ходатайству Р¤РРћ3 просмотрена видеозапись движения РЅР° перекрёстке, РЅР° котором произошло ДТП, согласно которой Р¤РРћ14 выехал РЅР° перекрёсток без включенного сигнала поворота, Р° также без включенного освещения автомобиля вообще, тем самым РѕРЅ допустил РіСЂСѓР±РѕРµ нарушение Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤, дезориентировав Р¤РРћ3, что Рё повлекло Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ ДТП.
После просмотра видеозаписи Р¤РРћ1 Р¤РРћ1 РЎ.Рђ. Рё Р¤РРћ2 пояснили СЃСѓРґСѓ, что РѕРЅРё РЅРµ обратили внимание РЅР° то, что Р¤РРћ15. следовал без освещения транспортного средства, без включенного светового сигнала поворота.
Р¤РРћ16. также РЅРµ отрицает факт управления автомобилем без включенного освещения Рё сигнала поворота.
Согласно Правилам дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
РР· схемы места ДТП следует, что столкновение транспортных средств произошло РІ конце перекрёстка РЅР° полосе движения Р¤РРћ3
РџСЂРё таких обстоятельствах жалоба Р¤РРћ3 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.26.1, 26.2, 26.11, 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
Р Р• РЁ Р Р›:
Жалобу Р¤РРћ3 удовлетворить.
Постановление инспектора РДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” РїРѕ Бутурлиновскому району Жабина РЎ.Рђ. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ привлечении Р¤РРћ3 Рє административной ответственности РїРѕ С‡.2 СЃС‚.12.13 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё решение начальника РћР“РБДД РћРњР’Р” РїРѕ Бутурлиновскому району Васильева Рќ.Рќ. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕР± оставлении постановления инспектора без изменения отменить, дело производством прекратить Р·Р° отсутствием РІ действиях Р¤РРћ3 состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.
. Судья Н.П.Ландаков
Дело №12-5-2016 года
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
16 мая 2016 года судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Ландаков Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
рассмотрев РІ судебном заседании жалобу Р¤РРћ3 РЅР° постановление инспектора РДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” РїРѕ Бутурлиновскому району Жабина РЎ.Рђ. Рё РЅР° решение начальника РћР“РБДД РћРњР’Р” РїРѕ Бутурлиновскому району Васильева Рќ.Рќ.,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ДД.РњРњ.ГГГГ примерно РІ 11 часов РЅР° перекрёстке <адрес> произошло столкновение транспортных средств – автомобиля марки <данные изъяты>В», регистрационный знак в„–, РїРѕРґ управлением Ткачёва Рќ.Рђ., Рё автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак в„–, РїРѕРґ управлением Р¤РРћ3, РІ результате которого транспортные средства получили технические повреждения.
ДД.РњРњ.ГГГГ инспектор РДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” РїРѕ Бутурлиновскому району Жабин РЎ.Рђ. вынес постановление Рѕ виновности Р¤РРћ3 РІ ДТП, усмотрев РІ её действиях состав правонарушения, предусмотренного СЃС‚.12.13 С‡.2 РљРѕРђРџ Р Р¤, указав РїСЂРё этом, что РѕРЅР° РЅР° <адрес> РїСЂРё выезде РЅР° перекрёсток РЅРµ предоставила преимущество встречному автомобилю <данные изъяты>В», Рі/РЅ в„–, РІ результате чего транспортные средства получили технические повреждения. Р¤РРћ3 была подвергнута штрафу РІ размере 1 000 СЂСѓР±.
РќРµ согласившись СЃ данным постановлением, Р¤РРћ3 ДД.РњРњ.ГГГГ обратилась Рє начальнику Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области Р¤РРћ7 СЃ жалобой РЅР° действия инспектора РДПС РћР“РБДД, указав РїСЂРё этом, что РѕРЅР° РЅРµ нарушала Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, РЅР° перекресток выехала после того, как убедилась РІ безопасности своего манёвра. РќРѕ как только РѕРЅР° доехала РґРѕ середины перекрёстка, то получила резко Рё неожиданно удар РІ переднюю часть автомашины РѕС‚ автомобиля «Нива», который выехал ей навстречу РЅР° большой скорости, пересекая перекрёсток РЅРµ РїРѕ своей полосе движения, тем самым сократив траекторию движения налево.
Данная жалоба была направлена начальнику РћР“РБДД РћРњР’Р” РїРѕ Бутурлиновскому району Васильеву Рќ.Рќ., который СЃРІРѕРёРј решением РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ постановление инспектора Жабина РЎ.Рђ. оставил без изменения, Р° жалобу Р¤РРћ3 без удовлетворения.
ДД.РњРњ.ГГГГ РІ Бутурлиновский районный СЃСѓРґ поступила жалоба Р¤РРћ3, РІ которой РѕРЅР° РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ постановление инспектора РћР“РБДД Рё решение начальника РћР“РБДД отменить как незаконные Рё производство РїРѕ делу прекратить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием РІ её действиях состава административного правонарушения.
РџСЂРё этом Р¤РРћ3 указала, что РѕРЅР° двигалась РїРѕ <адрес>, остановившись РЅР° перекрёстке СЃ <адрес> Рё <адрес> включённом зелёном сигнале светофора РѕРЅР° приступила Рє движению, намереваясь повернуть налево РІ сторону <адрес>, СЃ этой целью включила левый сигнал поворота, РїСЂРё этом РЅР° сам перекрёсток РЅРµ выехала. Р’ тоже время СЃРѕ стороны <адрес> также РЅР° зелёный свет выехал автомобиль <данные изъяты>В» РїРѕРґ управлением Р¤РРћ10., который перекрёсток пересёк РїРѕ диагонали СЃ <адрес> без включенного указателя поворота, выехав РЅР° полосу её движения, РіРґРµ Рё произошло столкновение транспортных средств. РћР± этом свидетельствует Рё схема места ДТП.
Р’ судебном заседании Р¤РРћ3 РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ отменить постановление инспектора РћР“РБДД Рё решение начальника РћР“РБДД как незаконные Рё прекратить РІ отношении неё административное дело.
Рнспектор РћР“РБДД Жабин РЎ.Рђ. возражает против удовлетворения жалобы Р¤РРћ3, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ РїСЂРё этом, что РєРѕРіРґР° РѕРЅ прибыл РЅР° место ДТП, то установил, что Р¤РРћ3 выехала РЅР° перекрёсток равнозначных РґРѕСЂРѕРі, РЅРµ убедившись РІ безопасности своего манёвра, Рё допустила столкновение СЃ автомобилем Ткачёва, заканчивавшего СЃРІРѕР№ манёвр РїРѕ перекрёстку. Поэтому РѕРЅ вынес постановление РѕР± административном наказании Р¤РРћ3.
Представитель РћР“РБДД РћРњР’Р” РїРѕ Бутурлиновскому району считает действия инспектора РћР“РБДД законными, постановление вынесено РІ соответствии СЃ законом.
Заинтересованное лицо Ткачёв Н.А. пояснил суду, что на перекрёсток он выехал на зелёный свет светофора, проехал почти весь перекрёсток в сторону <адрес> и в этот момент на перекрёсток начала выезжать автомашина «Калина», он остановился и произошло столкновение.
РЎСѓРґ, исследовав материалы дела, считает жалобу Р¤РРћ3 обоснованной, Р° потому подлежащей удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом проезда перекрёстков.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью данной статьи, выражается в невыполнении требования правил уступить дорогу транспортному средству, пользующему преимущественным правом проезда перекрёстков.
Согласно п.8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекрёсток, где организованно круговое движение.
Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Как усматривается РёР· материалов дела ДД.РњРњ.ГГГГ примерно РІ 11 часов РЅР° перекрёстке улиц <адрес> Р¤РРћ3, управляя автомобилем марки <данные изъяты>В», регистрационный знак в„–, следовала РїРѕ <адрес> РІ сторону центра РіРѕСЂРѕРґР° Рё остановилась Сѓ светофора РЅР° красный свет, РїСЂРёРЅСЏРІ заблаговременно крайний левый СЂСЏРґ для последующего осуществления поворота РЅР° перекрёстке налево РЅР° <адрес> стороны <адрес> Рє перекрёстку РІ это время следовал автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак в„–, РїРѕРґ управлением Р¤РРћ11., который РїСЂРё зелёном свете светофора выехал РЅР° перекрёсток, РІ конце которого столкнулся СЃ автомобилем РїРѕРґ управлением Р¤РРћ3, которая только выехала РЅР° перекрёсток.
Р’ схеме места ДТП указаны ширина проезжей части, положение транспортных средств после ДТП, направление РёС… движения РґРѕ момента столкновения, столкновение автомобилей произошло РІ начале перекрёстка СЃРѕ стороны Р¤РРћ3, автомобиль Р¤РРћ12 СѓР¶Рµ пересёк перекрёсток, Р° автомобиль Р¤РРћ3 – только начал движение.
Схема подписана должностным лицом, её составившим, Р° также Р¤РРћ3, вторым участником ДТП Р¤РРћ13. Рё понятыми.
РџРѕ ходатайству Р¤РРћ3 просмотрена видеозапись движения РЅР° перекрёстке, РЅР° котором произошло ДТП, согласно которой Р¤РРћ14 выехал РЅР° перекрёсток без включенного сигнала поворота, Р° также без включенного освещения автомобиля вообще, тем самым РѕРЅ допустил РіСЂСѓР±РѕРµ нарушение Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤, дезориентировав Р¤РРћ3, что Рё повлекло Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ ДТП.
После просмотра видеозаписи Р¤РРћ1 Р¤РРћ1 РЎ.Рђ. Рё Р¤РРћ2 пояснили СЃСѓРґСѓ, что РѕРЅРё РЅРµ обратили внимание РЅР° то, что Р¤РРћ15. следовал без освещения транспортного средства, без включенного светового сигнала поворота.
Р¤РРћ16. также РЅРµ отрицает факт управления автомобилем без включенного освещения Рё сигнала поворота.
Согласно Правилам дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
РР· схемы места ДТП следует, что столкновение транспортных средств произошло РІ конце перекрёстка РЅР° полосе движения Р¤РРћ3
РџСЂРё таких обстоятельствах жалоба Р¤РРћ3 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.26.1, 26.2, 26.11, 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
Р Р• РЁ Р Р›:
Жалобу Р¤РРћ3 удовлетворить.
Постановление инспектора РДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” РїРѕ Бутурлиновскому району Жабина РЎ.Рђ. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ привлечении Р¤РРћ3 Рє административной ответственности РїРѕ С‡.2 СЃС‚.12.13 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё решение начальника РћР“РБДД РћРњР’Р” РїРѕ Бутурлиновскому району Васильева Рќ.Рќ. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕР± оставлении постановления инспектора без изменения отменить, дело производством прекратить Р·Р° отсутствием РІ действиях Р¤РРћ3 состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.
. Судья Н.П.Ландаков