Решение по делу № 2-4670/2016 ~ М-3846/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-4670/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2016 года                                      г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Абрамцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ № 12 Ц» к К.В.С. о взыскании основного долга по договорам возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭУ № Ц» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что К.В.С. является собственником нежилых помещений (литеры V, XVIII, III, XIII, XXI из лит А.) общей площадью 287,5 кв.м. в административном здании, расположенном по адресу: < адрес > Между сторонами был заключен договор № от < Дата > на оказание услуг по уборке прилегающей территории к этому зданию, договор № от < Дата > по организации сбора, вывоза и размещения твердых коммунальных отходов, а также договор на оплату электроснабжения № от < Дата >. Договора заключались в целях обеспечения обслуживания здания, в котором ответчик владеет нежилыми помещениями. Истец в полном объеме исполнял принятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам. Вместе с тем, ответчик не производил оплату по договору № от < Дата > с февраля 2015 года по март 2016 года, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере 47 937,82 руб. По договору от < Дата > № ответчиком не производилась оплата в период с февраля 2015 года по апреля 2016 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 34 693,8 руб. Кроме того, по договору № от < Дата > ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия, в связи с чем возникла задолженность в размере 54 991,05 руб. В досудебном порядке в адрес К.В.С. направлялся счет и уведомление о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако в добровольном порядке задолженность погашена не была. В связи с чем ООО «ЖЭУ № Ц» просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по указанным выше договорам в размере 137 622,67 руб., неустойку в размере 49 089,50 руб., судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в размере 8000 рублей, а также государственной пошлины в размере 4934 руб.

        Представитель ООО «ЖЭУ №» - Н.В.В., в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснил, что услуги по договорам ответчику оказаны, с какими-либо претензиями ответчик к истцу не обращался, каким-либо образом не уведомлял истца об изменений условий договора или порядка оказаний и предоставления услуг.

Ответчик К.В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу, указанном в иске, а также по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Причины неявки суду ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд с учётом положений ст.ст. 113-117, 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица Н.Л.З., Л.О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных суду свидетельств о государственной регистрации права УФРС России по Калининградской области от < Дата >, от < Дата >, < Дата >, от < Дата >, < Дата >, К.В.С. являлся собственником следующих нежилых помещений:

- литер XXI из литера А, общей площадью 45,1 кв.м., имеющий кадастровый/условный №;

- литер III из литера А, общей площадью 44,8 кв.м., имеющий кадастровый/ условный №;

- литера XIII из лит. А, общей площадью 59,4 кв.м., имеющий кадастровый/ условный №;

- литер XVIII из литера А, общей площадью 18 кв.м., имеющий кадастровый №;

- литер V в лит. А, общей площадью 120,2 кв.м., имеющий кадастровый/условный №\А:П-1,1:0000\V, расположенные в административном здании по адресу: < адрес >

Судом установлено, что < Дата > между ООО «ЖЭУ № Ц» (исполнитель) и К.В.С. (заказчик) заключен договор № на оказание услуг по уборке прилегающей к зданию территории, по условиям которого, исполнитель обязуется предоставить Заказчику услуги по уборке прилегающей к зданию территории, расположенного по адресу: < адрес >, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Стоимость услуг в соответствии с п. 2.1 Договора составляет 3424,13 руб. в месяц.

Согласно п. 2.4. Договора, первый платеж по настоящему договору производится в день подписания договора авансом за текущий календарный месяц. В дальнейшем услуги оплачиваются предварительно за каждый последующий месяц не позднее 10 числа наступающего месяца наличным расчетом в кассу Исполнителя или платежным поручением на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с п. 1.2 Договора услуги за текущий месяц считаются оказанными в полном объеме при отсутствии претензий со стороны Заказчика, предъявленных в течение 5 дней по окончании месяца.

Принятые на себя обязательства по договору № от < Дата > ответчик не исполняет, оплату за услуги по уборке прилегающей к зданию территории по < адрес > (нежилое помещение) не производит, в связи с чем, с февраля 2015 года по март 2016 года образовалась задолженность в размере 47 937,82 руб.

Пунктом 4.1 вышеуказанного договора предусмотрено, что за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате ответчик оплачивает неустойку в размере 0,3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. При таких обстоятельствах, по состоянию на < Дата > пени за нарушение сроков обязательств по договору составляет 39 548,70 рублей.

< Дата > между ООО «ЖЭУ№Ц» (исполнитель) и К.В.С. (заказчик) заключен договор по организации сбора вывоза и размещения твердых коммунальных отходов, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить Заказчику право временного складирования твердых коммунальных отходов в контейнер-мусоросборник, оказать услуги по вывозу и размещению на полигоне ТКО, образующихся у Заказчика в результате его деятельности, крупногабаритного мусора, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Стоимость услуг в месяц составляет 2 312,92 руб.

В соответствии с п. 2.5 указанного договора услуги оплачиваются ежемесячно предварительно за каждый последующий месяц не позднее 25 числа текущего месяца. Счет на оплату и акты выполненных работ Заказчик получает в офисе Исполнителя, что является его обязанностью.

Согласно п. 1.2 услуги считаются оказанными при отсутствии претензий со стороны заказчика в течение 10 дней по окончании месяца.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по указанному договору не исполнят, предоставленные услуги не оплачивает. Задолженность по указанному договору за период с февраля 2015 года по апрель 2016 года составила в размере 34 693,08 руб.

В соответствии с п. 4.2 за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на < Дата > пени составили в размере 9 540,8 руб., что подтверждается представленным расчетом.

< Дата > в адрес К.В.С. направлено предупреждение в части нарушения условий договора по оплате услуг.

Кроме того, < Дата > между ООО «ЖЭУ № Ц» (абонент) и К.В.С. (Субабонент) был заключен договор № на оплату услуг по электроснабжению, по условиям которого Абонент обязуется подавать Субабоненту через присоединенную сеть электроэнергию разрешенной мощности и в необходимых объемах, а Субабонент обязуется оплачивать принятую энергию своевременно в соответствии с условиями п. 2 Договора.

Согласно п. 2.2 договора Субабонент производит оплату потребленной электроэнергии Абоненту не позднее 30 числа месяца за текущий месяц авансом из расчета среднемесячного потребления, рассчитанного экономистом Абонента. По истечении месяца Субабонент предоставляет Абоненту показания приборов учета на последний день месяца за которым произведена оплата. По показаниям прибора учета производится расчет фактически потребленной электроэнергии и выставляется до 25 числа текущего месяца, счет (счет-фактура), акт выполненных услуг за наступивший месяц с учетом перерасхода (недорасхода) оплаченной электроэнергии в предыдущем месяце и авансового платежа за текущий месяц. Счет подлежит оплате Субабонентом до 30 числа текущего месяца.

Как следует из материалов дела, а также пояснений представителя истца, К.В.С. не производилась оплата за потребленную электроэнергию, задолженность составила в размере 54 991,05 руб. Расчет задолженности произведен исходя из показаний счетчика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно представленным расчетам по договорам, задолженность ответчика по основному долгу составила в размере 137 622,67 руб. (49937,82 руб. +34693,80 руб. +54991,05 руб.), пени в размере 49 089,05 руб. (39548,70 руб. +9540,80 руб.), а всего 186712,17 руб.

Представленный истцом расчет задолженности и пени судом проверен и сомнений не вызывает. Доказательств того, что данная задолженность погашена, ответчиком не представлено. Иного расчета суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду допустимых доказательств исполнения обязательств по вышеуказанным договорам, кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик ставил истца в известность об изменении условий исполнения договоров, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по договору № от < Дата >, договору № от < Дата > и договору № от < Дата > с предусмотренными договорами штрафными санкциями за нарушение сроков исполнения обязательств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4934 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных истцом договора, < Дата > между ИП Н.В.В. (Исполнитель) и ООО «ЖЭУ №Ц в лице директора М.Г.В. заключен договор № года об оказании юридических услуг, в рамках которого исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика следующее поручение – представлять в суде интересы заказчика в деле по взысканию задолженности по оказанию услуг обслуживания нежилого помещения с К.В.С. (Коммунальная 4-6). Стоимость услуг в соответствии с п. 2.1 договора составляет 8000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд, исходя из характера заявленных требований, а также с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца, объема оказанных им услуг, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по уплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЖЭУ № Ц» удовлетворить частично.

Взыскать с К.В.С. в пользу ООО «ЖЭУ № Ц» задолженность по договору № от < Дата > в размере 47 937,825 руб., пени в размере 39 548,70 руб.; задолженность по договору № от < Дата > в размере 34 693,80 руб., пени в размере 9 540,80 руб.; задолженность по договору № от < Дата > в размере 54 991,05 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 934 руб., а всего 196646,17 рублей.

    В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено < Дата >.

Судья:

Дело № 2-4670/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

04 октября 2016 года                                      г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Абрамцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ № Ц» к К.В.С. о взыскании основного долга по договорам возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЖЭУ № Ц» удовлетворить частично.

Взыскать с К.В.С. в пользу ООО «ЖЭУ № Ц» задолженность по договору № от < Дата > в размере 47 937,825 руб., пени в размере 39 548,70 руб.; задолженность по договору № от < Дата > в размере 34 693,80 руб., пени в размере 9 540,80 руб.; задолженность по договору № от < Дата > в размере 54 991,05 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 934 руб., а всего 196646,17 рублей.

    В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: