Определение по делу № 2-432/2013 от 21.01.2013

№ 2- 432/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка                                     25 сентября 2013 года

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Галины Михайловны к администрации Маганского сельского совета Березовского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова Г.М. обратилась в суд с иском к администрации Маганского сельского совета Березовского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру.

Свои требования мотивировала тем, что в соответствии с решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> ООО « Маганское», в котором она работала дояркой, в <дата> приобрело для нее квартиру, расположенную в <адрес>, вселив ее в данное жилое помещение. Она официально зарегистрирована по данному адресу. В настоящее время в связи с тем, что согласно выписке из домовой книги по данному адресу никто не зарегистрирован, ООО « Маганское» прекратило свое существование, официальные документы о передаче ей данного жилья отсутствуют, она не может оформить право собственности на вышеуказанную квартиру. Проси признать право собственности на квартиру, расположенную в <адрес> общей площадью № кв.м., жилой- № кв.м.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на <дата>, <дата>, <дата> в судебные заседания истица Захарова Г.М., ее представитель Шваков С.В. не явились, уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель ответчика администрации Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Концевая Г.А., Вытулеева Е.А., Мергичева Л.А., представитель третьего лица Концевой Г.А.- Бромирская Н.Ю, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо Концевая Г.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица управления федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истица дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Захаровой Галины Михайловны к администрации Маганского сельского совета Березовского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                                     О.А. Романова