Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2904/2014 от 22.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Восточно-Сибирского банка, к Данилову А.А. Колесниковой Н.А., Белоус И.С., Зитязову С.Р., о взыскании задолженности с поручителей по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», в лице Восточно-Сибирского банка, обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчика Данилову А.А., Колесниковой Н.А., Белоус И.С., Зиязову С.Р., мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № и ООО «45» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым, Банк открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию на цели вложения во внеоборотные активы (в т.ч. приобретение оборудования у ООО «Аква Витэ», осуществление капитального ремонта помещения для ведения деятельности) с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № и ООО «45» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №, в соответствии с которым Банк, открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию на цели вложения во внеоборотные активы ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей, а также с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,2% годовых.

Банк исполнил свои обязательства путем перечисления сумм кредитов на расчетный счет Заемщика.

Договорами предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, в размере увеличенной в 2 раза максимальной ставки, указанной в п. 4 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Общие условия предоставления кредита, а также порядок и условия расчетов и платежей по кредиту установлены в Приложении №1 к договорам.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплаты процентов, и внесения иных платежей, по договорам предоставлены следующие виды обеспечения:

По договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ г.:

Имущественное обеспечение: договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ООО «45» и договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ООО «Мангазея».

Поручительство следующих лиц:

-поручительство ООО «Мангазея», согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №;

-поручительство Белоус И.С., согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №.    

-поручительство Колесниковой Н.А., согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №.

-поручительство Данилова А.А., согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №

-поручительство Зиязова С.Р., согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №

По договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ

Имущественное обеспечение: договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. №8201-3/1, заключенный с ООО «45».

Поручительство следующих лиц:

-поручительство ООО «Мангазея», согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №

-поручительство белоус И.С., согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №

-поручительство Колесниковой Н.А., согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №

-поручительство Данилова А.А., согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №

Банк полагает, что Заемщиком допущено нарушение условий Кредитного договора, в связи с чем, Кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности, образовавшейся в рамках Кредитного договора как с самого Заемщика, так и с Поручителей.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № составляет <данные изъяты> коп., из них: 4 <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - неустойка.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - неустойка.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по двум договорам составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - неустойка.

По условиям договоров поручительства, поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, платы за предоставление кредита, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение Банку судебные расходы по взысканию долга и иных убытков Банка.

Просит суд взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Белоус И.С., Колесниковой Н.А., Данилова А.А., Зиязова СР. задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - неустойка.

Взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Белоус И.С., Колесниковой Н.А., Данилова А.А. задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - неустойка. Взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России», в лице Восточно-Сибирского банка Григорьева Ю.К. (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела порядке заочного производства.

Ответчики Белоус И.С., Колесникова Н.А., Данилов А.А., Зиязов С.Р. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений по существу иска не предоставили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из доказательств, представленных сторонами в материалы дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. г. между Банком и ООО «45» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № в соответствии с которым, Банк открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию на цели вложения во внеоборотные активы (в т.ч. приобретение оборудования у ООО «Аква Витэ», осуществление капитального ремонта помещения для ведения деятельности) с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых. Кроме того, <данные изъяты>. ООО «45» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк, открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию на цели вложения во внеоборотные активы ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей, а также с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,2% годовых.

Денежные средства на основании распоряжения Заемщика директора ООО «45» на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. были зачислены на счет №.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «45» приняло на себя обязательства выплачивать Банку предоставленный обществу кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту, что предусмотрено п. 4 кредитного договора № и п. 5 кредитного договора №.

Пунктом 7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрена также уплата заемщиком неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.

Согласно п. 3.6. Приложений № к кредитным договорам № и № кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Из договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №, №, № №, № заключенных между истцом и Белоус И.С., Колесниковой Н.А., Даниловым А.А. и Зиязовым С.Р. и договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №, №, № №, заключенных между истцом и Белоус И.С., Колесниковой Н.А., Даниловым А.А. следует, что последние обязались перед истцом отвечать за исполнение заемщиком всех их обязательств по кредитному договору, в том числе согласно п.2. договоров поручительства они согласились на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик ООО «45» с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что заемщик ООО «45», а также поручители Белоус И.С., Колесникова Н.А., Данилов А.А. и Зиязов С.Р. взятые на себя обязательства, первый - по кредитным договорам, а последние - по договорам поручительства, надлежащим образом не исполняют, платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. своевременно не производят, суммы займов и проценты заемщик не возвращает, при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным. Ответчиками данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем суд находит требования Банка о взыскании с Белоус И.С., Колесникова Н.А., Данилов А.А. и Зиязов С.Р. сумм задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. – неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - неустойка, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Восточно-Сибирского банка, к Данилову А.А., Колесниковой Н.А., Белоус И.С., Зитязову С.Р., о взыскании задолженности с поручителей по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Белоус И.С., Колесниковой Н.А., Данилова А.А. и Зиязова С.Р. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. – неустойка.

Взыскать солидарно с Белоус И.С., Колесниковой Н.А., Данилова А.А. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 <данные изъяты> коп., из которых: 4 <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; 1 264 руб. 13 коп. – неустойка.

Взыскать солидарно с Белоус И.С., Колесниковой Н.А., Данилова А.А. и Зиязова С.Р. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.И. Дейхина