Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-578/2016 ~ М-4674/2016 от 10.10.2016

Категория № 2.176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2016 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Непомнящий Д.А., ознакомившись с исковым заявлением ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) к Шаповаловой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) обратилось в суд с иском к Шаповаловой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО ОТП и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 руб. сроком на 31 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий Кредитного договора и Графика погашения задолженности, Ответчик - Шаповалова Н.А. - до момента уступки прав требования надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 343696,25 руб. ДД.ММ.ГГГГ года ОАО ОТП Банк и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 343696,25 руб., а именно: задолженность по основному долгу в размере 200000,00 руб., проценты в размере 143696,25 рубля. В нарушение условий Кредитного договора и Графика погашения задолженности, Ответчик - Шаповалова Н.А. до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию остатка задолженности в размере 343.696,25 руб.

ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) просит взыскать с Шаповаловой Н.А. задолженность по кредитному договору в размере № в размере 343696,25 руб., а именно: задолженность по основному долгу в размере 200000,00 руб., проценты в размере 143696,25 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6636,96 руб.

В соответствии с ч.4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ и ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Исковое заявление подписано от имени ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH), представителем Неменущей Н.В., к нему приложена копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. без права передоверия сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ года и направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом, сомнения в достоверности полномочий представителя не могут быть разрешены судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо на стадии рассмотрения гражданского дела, поскольку представителем истца одновременно с исковым заявлением заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) к Шаповаловой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Д.А. Непомнящий