Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6155/2019 ~ М-6386/2019 от 26.11.2019

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-6155/19 по заявлению САО «ВСК» об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары,

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-6155/19 по заявлению САО «ВСК» об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары,

установил:

САО «ВСК» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары. В обоснование заявления указывает, что 22.08.2019 г. им был направлен исполнительный документ ФС № о взыскании с Кузнецовой Ю.Ю. <данные изъяты> Исполнительное производство возбуждено не было, документы о возбуждении исполнительного производства либо отказе ему не поступали. Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Самара Бредыхиной Е.П., выразившееся в неисполнении требований ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», обязать рассмотреть его заявление о возбуждении исполнительного производства.

В судебное заседание заявитель не явился. о времени и месте разбирательства дела извещён, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия заявителя.

Представитель старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области судебный пристав-исполнитель Трусикова Д.А. в судебном заседании иск не признала.

УФССП России по Самарской области в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено.

Должник Кузнецова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела признается извещённой применительно к положениям п.2 ст.100 КАС РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, СОАО «ВСК» является взыскателем по исполнительному листу серии ФС №, выданному 22.05.2019 г. на принудительное исполнение решения Ленинского районного суда г. Самары (л.д. 8-9).

Заявитель утверждает, что 22.08.2019 г. направил исполнительный документ на исполнение.

Взыскатель вправе в силу п.1 ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» оспорить в суде любое связанное с исполнением исполнительного документа решение, действие и бездействие судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов в порядке, установленном гл.22 КАС РФ.

В соответствии с п.1, 3, 4, 7, 8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст.33 названного закона. Однако, если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) РФ) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст.33 названного закона. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) РФ направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

По правилам ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство в отношении Кузнецовой Ю.Ю. должно было быть возбуждено по месту жительства должника (п.2 ст.33 закона). Согласно данным исполнительного документа место жительства должника – <адрес>, расположено в Ленинском районе г. Самары. Следовательно, исполнительный лист должен был быть подан взыскателем в ОСП Ленинского района г. Самары.

Согласно пп.1 п.2 ст.227 КАС РФ решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными принимается в том случае, если суд признает их, во-первых, не соответствующими нормативным правовым актам и, во-вторых, нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца. При этом в силу пп.1 п.9, п.11 ст.226 КАС РФ, обязанность доказывания второго из указанных обстоятельств, т.е. наличия нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, возлагается на административного истца.

Административным истцом не представлено доказательств предъявления им исполнительного документа к исполнению. В деле отсутствуют документы, подтверждающие передачу исполнительного листа в ОСП Ленинского района г. Самары либо в УФССП России по Самарской области, а равно его направление посредством почтовой связи.

По данным ответчика, исполнительный лист серии ФС № на исполнение в ФССП России не поступал (л.д. 16).

Таким образом, административным истцом не доказан факт нарушения его прав и законных интересов бездействием ответчика (не доказан сам факт бездействия), что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2019 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь