Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-893/2021 от 01.06.2021

1-893/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                         13 июля 2021 года

                       Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи                                    С.Г. Перминова,

при секретаре                                                                Н.А. Хамидуллине,

с участием государственного обвинителя                   И.А.Петровских,

подсудимых                                                  Попова А.А., Федотова А.А.,

защитников адвокатов                               Власова Д.В., Злыгостева А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПОПОВА А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФЕДОТОВА А.А., <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

                                      у с т а н о в и л:

Попов А.А. и Федотов А.А. в период времени с 13 часов 00 минут 17.03.2021 года до 19 часов 59 минут 21.03.2021 года, находясь в <адрес>, путем ведения переписки в программном обеспечении сети интернет «<данные изъяты>», вступили в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в указанном программном обеспечении сети интернет, с аккаунта «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств.

В обязанности неустановленного лица входило: приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; посредством системы тайников, бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств Попову А.А. и Федотову А.А.; принятие от Попова А.А. и Федотова А.А. адресов тайников с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств; информирование приобретателей о местонахождении тайников с наркотическими средствами, ранее размещенных Поповым А.А. и Федотовым А.А. в единично выбранных им местах <адрес>; координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами; определение размера вознаграждения Попова А.А. и Федотова А.А., в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перечисление последним денежного вознаграждения.

В своей преступной деятельности, на Попова А.А. и Федотова А.А. возлагались следующие обязанности: забрать крупную партию наркотического средства, переданную неустановленным лицом из тайника; оборудовать тайники с наркотическим средством, в единично выбранных им местах; сообщить неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами.

Неустановленное лицо в достоверно не установленное следствием время, но не позднее 19 часов 59 минут 21.03.2021 года, при не установленных следствием обстоятельствах, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Поповым А.А. и Федотовым А.А., незаконно приобрело наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, которое с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, для последующей незаконной передачи Попову А.А. и Федотову А.А., неустановленное лицо не позднее 19 часов 59 минут 21.03.2021 года поместило в тайник на участке местности около д. № по ул. <адрес>, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет «<данные изъяты>», сообщило Попову А.А. и Федотову А.А. с целью последующего сбыта неустановленным лицам.

Попов А.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанию неустановленного лица, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, после получения информации от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством, около 20 часов 40 минут 21.03.2021 года прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности около д. № по ул. <адрес>, из которого забрал указанное наркотическое средство, с целью последующего сбыта совместно с Федотовым А.А.

После чего Попов А.А. действуя совместно с Федотовым А.А. и неустановленным лицом, в период времени с 20 часов 40 минут 21.03.2021 года до 10 часов 00 минут 22.03.2021 года с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов разместил часть полученного наркотического средства - вещества, содержащего <данные изъяты> кислоты, общей массой <данные изъяты> г, в оборудованные тайники по следующим адресам:

- на участке местности расположенного в 10 метрах от д.№ к. № по ул. <адрес>, согласно координат <данные изъяты>, <данные изъяты>, сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято указанное наркотическое средство массой 0,4430 г.;

- на участке местности расположенного в 30 метрах от д.№ по ул. <адрес>, согласно координат GPS <данные изъяты>, <данные изъяты> сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято указанное наркотическое средство – вещество массой 0,4994 г.;

- на участке местности расположенного в 40 метрах от д.№ по ул. <адрес>, согласно координат GPS <данные изъяты>, <данные изъяты> сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято указанное наркотическое средство массой 0,5249 г.;

- на участке местности расположенного в 50 метрах от д.№ по ул. <адрес>, согласно координат GPS <данные изъяты>, <данные изъяты> сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято наркотическое средство массой <данные изъяты> г.

Часть наркотического средства – вещества, содержащего производное <данные изъяты> кислоты, массой <данные изъяты> г., Федотов А.А. умышленно, по предварительному сговору с Поповым А.А. и неустановленным лицом, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта стал незаконно хранить при себе.

Часть указанного наркотического средства массой <данные изъяты> г., Попов А.А. умышленно, по предварительному сговору с Федотовым А.А. и неустановленным лицом, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта стал незаконно хранить при себе.

Часть указанного наркотического средства – вещества, массой <данные изъяты> г., Федотов А.А. и Попов А.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранили в кв.№ д. № по ул. <адрес>.

Однако свои преступные действия Попов А.А. и Федотов А.А. с неустановленным лицом довести до конца не смогли, так как около 10 часов 00 минут 22.03.2021 года около д. № по ул. <адрес> Попов А.А. и Федотов А.А., были задержаны сотрудниками полиции.

- В ходе личного досмотра Федотова А.А., произведенного 22.03.2021 года в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 10 минут около д. №2 по ул. <адрес>, сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято наркотическое средство - вещество, содержащее производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г.

- В ходе осмотра места происшествия, произведенного 22.03.2021 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часа 00 минут – участка местности расположенного около д. № по ул. <адрес>, сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято указанное наркотическое средство массой <данные изъяты> г.

- В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 55 минут до 06 часа 15 минут – участка местности расположенного в 10 метрах от д.№ к. № по ул. <адрес>, согласно координат GPS <данные изъяты>, <данные изъяты>, сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято указанное наркотическое средство массой <данные изъяты> г.;

- В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 20 минут до 06 часа 35 минут – участка местности расположенного в 30 метрах от д.№ по ул. <адрес>, согласно координат GPS <данные изъяты>, <данные изъяты> сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято указанное наркотическое средство массой <данные изъяты> г.;

- В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часа 00 минут – участка местности расположенного в 40 метрах от № по <адрес>, согласно координат GPS <данные изъяты>, <данные изъяты> сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято указанное наркотическое средство массой <данные изъяты> г.;

- В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 05 минут до 07 часа 20 минут – участка местности расположенного в 50 метрах от д.№ по ул. <адрес>, согласно координат GPS <данные изъяты>, <данные изъяты> сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято указанное наркотическое средство массой <данные изъяты> г.;

- В ходе обыска – кв. № д. № по ул. <адрес>, произведенного в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут 23.03.2021 года, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота, вышеуказанное, наркотическое средство - вещество, <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г.

           Подсудимый Попов А.А.    в судебном заседании вину признал, раскаялся, в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно употребляет наркотические средства. 17.03.2021    года он решил устроиться наркокурьером, через <данные изъяты> зашел в магазин, списался с координатором с аккаунта «<данные изъяты>.», получил инструкцию, было 3 варианта работы: подбирание клада, фасовка и раскладывание, во втором случае, товар уже приходит фасованный он обертывает его скотчем и третий способ, получает готовую закладку, он скинул залог в 3000 руб. и 18.03.2021г. преступил к работе. В его обязанности входило подъем клада с наркотическим веществом, мелкие закладки, которые он должен был замотать скотчем и разместить по тайникам на территории <адрес>, после чего данные тайники он должен сфотографировать и отправить их своему куратору. 20.03.2021 года за городом в лесу, где находился клад с 10 закладками в п. <адрес>, которые он замотал в скотч и разместил по тайникам в <адрес>, за каждую он должен был получать по 400 руб. К нему обратился Федотов А.А., он ему рассказал, что занимается сбытом наркотических средств и предложил ему заниматься вместе, все делить поровну, на данное предложение он согласился. 22.03.2021 года совместно с Федотовым А.А. они шли в сторону улицы <адрес>, и делали закладки, когда он делал закладки Федотов А.А., смотрел за окружающей обстановкой и если будет кто-то посторонний, он должен был предупредить его об этом, у Федотова А.А было пять свертков, которые он ему передал, которые Федотов должен был спрятать. Потом их задержали сотрудники полиции.

Показания подсудимого принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела и согласуются с исследованными доказательствами.

            Подсудимый Федотов А.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся, показал, что у него не было работы, он попросил в займы 500 руб. у Попова А.А., который сказал, что он может их заработать, когда он будет раскладывать закладки, при наличии подозрительных лиц, должен сообщить об этом Попову.

    Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ в части противоречий показаний Федотова А.А. (т.1 л.д. 168-171, 175-179) видно, что 21.03.2021 года Попов А.А. предложил ему работать с ним вдвоем, утром ДД.ММ.ГГГГ они все с ним детально обсудят, в кв. №, д. № по ул. <адрес>, Попов А.А передал ему 5 полимерных пакетика зип - лок и пояснил, что это наркотическое средство, которое надо замотать в скотч и сделать тайники, а выручку они будут делить пополам. Он согласился работать с Поповым А.А. Они замотали полимерные пакетики с наркотическим веществом в прозрачный скотч, он взял 5 свертков и Попов А.А. взял 5 свертков, шли по ул. <адрес>, в сторону ул. <адрес>, то по дороге Попов А.А. делал закладки, а он смотрел по сторонам, чтобы за их действиями никто не наблюдал, и пока они шли то по дороге Попов А.А. сделал 4 тайника, возле д. № по ул. <адрес>, когда к ним подошли сотрудники полиции, Попов А.А. решил сбросить сверток с наркотическим веществом, но это заметили.

    Оглашенные показания Федотов А.А. подтвердил, в части того, что они совместно фасовали наркотические средства, не подтвердил, показал, что подписывал протокол, не вчитываясь.

Показания подсудимого принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела и согласуются с исследованными доказательствами. Довод о том, что Федотов А.А. подписывал протокол, не прочитав его, не принимается судом во внимание, так как замечаний в протокол допроса подсудимый не вносил, показания давал совместно с защитником, который так же не вносил в него свои замечания. Действия следователя и защитника подсудимый не обжаловал, по указным основаниям данные доводы оцениваются судом критически и не принимаются во внимание при постановлении приговора.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что         являясь оперуполномоченным вблизи д. № по ул. <адрес> были замечены Попов А.А. и Федотов А.А., которые вели себя подозрительно, при их задержании они попытались скрыться, были задержаны. Попов А.А. успел сбросить на землю прозрачный сверток. В присутствии понятых был произведен личный досмотр Федотова А.А., у которого изъяты 5 свертков, была вызвана СОГ, при понятых, был осмотрен участок местности.

Показания свидетеля принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела и согласуются с исследованными доказательствами.

        Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что           22.03.2021 года она, являясь следователем, проводила следственные действия при осмотре участка местности и досмотре Попова А.А. и Федотова А.А..

    Показания свидетеля не принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как следователь является должностным лицом статус, которого установлен ст. 38 УПК РФ, его задачами является осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а не выступать в качестве свидетеля, так как допрос данного лица в качестве свидетеля допускается при наличии к тому существенных оснований, наличие которых суд не установил при оценке производства предварительного расследования. По указным основаниям данные показания не оцениваются судом при постановлении приговора, тем самым соблюдается принцип состязательности.

         Из показаний свидетеля ФИО3 исследованных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 13-17) ФИО4 (т.2 л.д. 52-56) видно, что 23.03.2021 года около 05 часов 45 минут, они участвовали в качестве понятых в следственных действиях. Около автомобиля находились Попов А.А. с Федотовым А.А. По адресу: <адрес> корпус 1, с их участием проводился осмотра места происшествия, где они указали на основание ствола дерева и пояснили, что 09 часов 30 минут 22.03.2021 года они совместно сделали тайник с наркотическим веществом, где был изъят сверток, обернутый в скотч прозрачного цвета с веществом внутри. Около 06 часов 16 минут вблизи д. № ул. <адрес>, они указали на основание металлического столба черного цвета, где был обнаружен и изъят сверток, обернутый в скотч прозрачного цвета с веществом неизвестного происхождения. Около 06 часов 36 минут на участке местности расположенном в 40 метрах вблизи д. № по ул. <адрес> №, в ходе осмотра места происшествия обвиняемые указали на основание ствола куста, где был обнаружен и изъят аналогичный сверток. Около 07 часов 01 минут 23.03.2021 года на участок местности расположенный в 50 метрах вблизи адреса: <адрес>, где Попов А.А. и Федотов А.А. указали на основание столба металлического, где был обнаружен и изъят аналогичный сверток. Об осмотре и изъятии составили протоколы, свертки упаковали. В 07 часов 21 минуту 23.03.2021 года проехали на адрес <адрес>, на подоконнике обнаружен фрагмент купюры номиналом в 10 рублей с веществом растительного происхождения, фрагмент бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, там же полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, устройство для курения, о чем составили протокол, все изъяли.

Показания свидетелей принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела и согласуются с исследованными доказательствами.

               Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5. (т.2 л.д. 20-23) видно, что 22.03.2021 года принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра граждан у д. № по ул. <адрес>, Попова А.А. и Федотова А.А., у него обнаружено и изъято 5 свертков из полимерных пакетов, телефон марки «<данные изъяты>». У Попова А.А. телефон марки «<данные изъяты>», банковская карта ПАО «<данные изъяты>». У д. № по ул. <адрес>, возле машины марки «<данные изъяты>» черного цвета на снегу был обнаружен и изъят сверток полимерного пакета, обернутого в скотч прозрачного цвета.

Показания свидетеля принимаются в качестве доказательств по уголовному делу, так как они подтверждены исследованными материалами и согласуются с доказательствами по делу.

           В ходе личного досмотра Федотова А.А. 22.03.2021 в 9 метрах от д. № по ул. <адрес> обнаружено и изъято 5 свертков из прозрачного скотча с веществом зеленого цвета, сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета IMEI: №. Обнаруженные предметы были изъяты (т. 1 л.д.9, 10).

         В ходе личного досмотра Попова А.А. 22.03.2021 на том же участке местности обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, банковская карта «<данные изъяты>» №. Обнаруженные предметы были изъяты (т.1 л.д. 11, 12).

       В ходе осмотра места происшествия 22.03.2021 - осмотрен участок местности около д. № по ул. <адрес>, изъяты: 1 сверток, прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, изъят и упакован в конверт белого цвета (т. 1 л.д. 13-17, 18, 19).

         Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном веществе содержится производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 0,5611 гр. (т. 1 л.д. 29-30).

         Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном веществе, то есть 5 свертках, содержится производное <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр. (т.1 л.д. 40-42).

          В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», IMEI: №, изъятый у Попова А.А. установлена и изъята переписка в приложениях «Телеграм» и «Xabber», а также фотографии в приложении «<данные изъяты>» направленные акаунту «<данные изъяты>». Зафиксированы адреса закладок произведенных Поповым и Федотовым. Кроме того, осмотрено приложение «<данные изъяты>» с содержащейся в нем банковской картой № и банковской картой №. Данные осмотра зафиксированы в приложенной фототаблицей (т. 1 л.д. 53-124).

          В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности в 10 метрах от дома №, корп. № по ул. <адрес>. Координаты GPS <данные изъяты>, <данные изъяты>. В результате осмотра изъят сверток обернутый в изоленту прозрачного цвета (т. 1 л.д.180-183).

         В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности в 30 метрах от дома №, по ул. <адрес>. Координаты GPS <данные изъяты>, <данные изъяты>. В результате осмотра изъят сверток, обернутый в изоленту прозрачного цвета (т. 1 л.д.185-188).

          В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности в 40 метрах от дома № по ул. <адрес>. Координаты GPS <данные изъяты>, <данные изъяты>. В результате осмотра изъят сверток, обернутый в изоленту прозрачного цвета (т. 1 л.д.190-194).

             В ходе осмотра места происшествия от 23.03.2021 осмотрен участок местности в 50 метрах от дома №, по ул. <адрес>. Координаты GPS <данные изъяты>, <данные изъяты>. В результате осмотра изъят сверток, обернутый в скотч прозрачного цвета (т. 1 л.д.195-199).

          В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома № по ул. <адрес> был обнаружен и изъят на подоконнике фрагмент купюры номиналом 10 рублей в веществом растительного происхождения, фрагмент бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, самодельное средство для курения наркотических средств, коробка с полимерными пакетиками с контактной застежкой «зип-лок», весы марки «<данные изъяты>» (т. 1 л.д.202-207, л.д. 208-211), 28.03.2021г. проведен осмотр указного места происшествия (т.1 л.д. 225-228).

        Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года производство обыска признано законным и обоснованным (л.д. 214 т.1).

       В ходе осмотра предметов от 05.04.2021 осмотрен конверт белого цвета со свертком, выполненным из полимерного материала бесцветного цвета, обмотанный скотчем, с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета (т.1 л.д.233-234).

       Согласно заключения эксперта № 845 от 12.05.2021 в представленных веществах растительного происхождения из конвертов №№ 1,2,3,4,7 содержится производное <данные изъяты> общей масса вещества – <данные изъяты> г., <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> гр. Представленные на исследование вещества растительного происхождения из конвертов №№ 5,6 относятся к наркотическому средству – <данные изъяты>, относящемуся к наркотическим средствам. Масса наркотического средства – <данные изъяты> г. и <данные изъяты> (в виде высушенного до постоянной массы) (т. 1 л.д.243-246).

         Согласно заключения эксперта № 842 от 19.04.2021 на внутренней поверхности фрагментов бутылок представленных на исследование, в следовых количествах содержится производное <данные изъяты>, относящиеся к наркотическим средствам (т. 2 л.д.7-8).

          В ходе осмотра предметов от 09.04.2021 осмотрен полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри скотчем и коробкой, внутри которой полимерные пакеты в количестве 800 штук (т. 2 л.д.25-27).

          В ходе осмотра предметов от 09.04.2021 осмотрен конверт белого цвета с 5 (пятью) свертками, выполненными из полимерного материала бесцветного цвета, обмотанные скотчем, с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом (т. 2 л.д.30-31).

           Согласно заключения эксперта № 939 от 27.04.2021 на поверхности весов, на внутренних поверхностях емкостей обнаружен - тетрагидроканнабинол, относящийся к наркотическим средствам, в следовых количествах (л.д. 46-47 т.2).

        В ходе осмотра предметов от 14.05.2021 осмотрены: 4 бумажных конверта белого цвета со свертками с неизвестным веществом, изъятыми в ходе осмотров места происшествия 23.03.2021 по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Кроме того, осмотрен бумажный конверт белого цвета с купюрой номиналом 10 рублей с веществом неизвестного происхождения с подоконника, бумажный конверт белого цвета с фрагментом бумаги с веществом неизвестного происхождения с подоконника, бумажный конверт белого цвета с полимерным пакетиком с веществом неизвестного происхождения с подоконника, а также конверт с весами, полимерный пакет черного цвета с самодельным предметом для курения наркотических средств, изъятые в ходе обыска 23.03.2021 по адресу: <адрес>. Кроме того, был осмотрен конверт белого цвета с банковской картой № «<данные изъяты>», изъятой в ходе личного досмотра Попова А.А. 22.03.2021 (том № 2 л.д.206-209).

Суд, исследовав доказательства в совокупности, квалифицирует действия Попова А.А. и Федотова А.А.    по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При этом по ходатайству государственного обвинителя, суд исключает из обвинения подсудимых квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), так как само по себе использование сети «Интернет» для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что осужденные, используя информационно-телекоммуникационные сети, договорились на сбыт изъятых у них при задержании наркотических средств. Так как согласно смысла закона виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств, что не установлено и не доказано в судебном заседании.

При этом суд уточняет в описании указанного преступления, что переписка велась с телефона Поповым А.А. с лицом с акаунтом «<данные изъяты>», что установлено в ходе судебного заседания (т.1 л.д. 53-55).

Предъявленное подсудимым обвинение нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, остальные указанные квалифицирующие признаки установлены судом в ходе исследования доказательств, из которых видно, что подсудимые действовали умышленно, по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, распределили между собой роли, из корыстных побуждений, приобрели наркотическое средство по указанию неустановленного лица, которое расфасовали в удобную для дальнейшего сбыта упаковку и разложил по тайникам в <адрес>. Своими действиями выполнили все действия направленные на сбыт наркотического средства, но не успели довести свои преступные действия до конца, так как были задержаны сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое вещество, общей массой <данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру.

Исследовав представленные доказательства, суд дал им оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

    Вину подсудимых подтверждают исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, показания свидетелей, которые согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу и с показаниями подсудимых, они являются последовательными и проверены в судебном заседании. У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, все противоречия, возникшие в ходе судебного заседания, были устранены.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, так как у них нет причин для оговора подсудимых, данные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для исключения данных доказательств в качестве допустимых суду не представлено. Иных сведений, их опровергающих, также нет.

При назначении наказания подсудимым в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Подсудимыми совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимых в совершении преступления, наличие умысла мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

В отношении Попова А.А. не применяется ч. 6 ст.15 УК РФ, так как в его действиях содержаться отягчающее наказание обстоятельство.

        Попов А.А. на учете у врача психиатра не состоит (т.3 л.д. 7), на учете у врача-нарколога не состоит, <данные изъяты> (т. 3 л.д. 8), по месту жительства Попов А.А. УУП характеризуется с посредственной стороны (т.3 л.д. 5), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно ( т.3 л.д. 6).

    В соответствии п. «и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, оказание им помощи.

    Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого в соответствии с п. а) ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Так как имеются отягчающие обстоятельства, суд не применяет требования, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Учитывая данные, характеризующие личность     Попова А.А. суд не применяет ч. 3 ст. 68 УК РФ.

              Федотов А.А. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.35 т.3), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.36 т. 3), по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (том л.д. 32 т.3), по месту регистрации, участковым уполномоченным полиции, характеризуется положительно (л.д. 33 т.3),    по месту учебы характеризуется положительно (т.3 л.д. 34).

    В соответствии п. «и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья подсудимого, нахождение в перечне лиц, из числа детей сирот.

    При этом судом не установлено, наличие у Федотова А.А. тяжелых жизненных обстоятельств, которые могли бы дополнительно учитываться при назначении ему наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, с учетом обстоятельств смягчающих наказание предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61УК РФ, так же применяется ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание санкцию ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ которая судом не применяется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд, для достижения целей наказания назначает Попову А.А. и Федотову А.А.    наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как Попов А.А. и Федотов А.А. не занимают определенные должности и не занимаются определенной деятельностью, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и материального положения подсудимых, так же не назначается штраф.

Суд при назначении размера наказания учитывает требования, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, суд не применяет положения ст.73 УК РФ предусматривающей условное осуждение.

При этом суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ, либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен, совпадает с верхним пределом наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания    Попов А.А. и Федотов А.А. направляются в исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимым необходимо оставить прежней, а время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы с момента фактического задержания, в соответствии с п.п. 11, 15) ст. 5; ч.3) ст. 128 УПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что Попов А.А. и Федотов А.А. фактически были задержаны ДД.ММ.ГГГГ, а не в день составления протокола задержания ДД.ММ.ГГГГ., соответственно данный день засчитывается в срок отбывания подсудимыми наказания.

         При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд применяет ч. 3 ст.81 УПК РФ.

     Учитывая, что в ходе следствия у Попова А.А. и Федотова А.А. были изъяты - сотовые телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые возвращаются по принадлежности, так как квалифицирующий признак использование информационно – телекоммуникационной сети <данные изъяты>» исключен из обвинения подсудимых.

    Банковскую карту «<данные изъяты>» № – суд уничтожает, так как она не представляет материальной ценности, ходатайств о ее возврате подсудимый не заявлял, так же остальные предметы, ходатайств об их возврате стороны не заявляли.

Наркотические вещества подлежат уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Попова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

         Срок отбывания наказания Попову А.А.    исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Попова А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении    ФИО1     в виде заключения под стражу - оставить прежней.

Федотова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

         Срок отбывания наказания Федотову А.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Федотова А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Федотова А.А.      в виде заключения под стражу - оставить прежней.

       Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>:

-телефон «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности Попову А.А.;

-телефон «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности Федотову А.А.

-конверт белого цвета с веществом растительного происхождения вещество, содержащее производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр.; коробку с полимерными пакетиками и скотч-; конверт с 5 свертками с наркотическим веществом, содержащем производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр.; 5 конвертов с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр.; 2 конверта с веществом растительного происхождения, наркотическое средство каннабис – марихуанна, массой <данные изъяты> гр.; полимерный пакет черного цвета с самодельным предметом, средство для курения наркотических средств, конверт коричневого цвета с кухонными весами «<данные изъяты>», банковскую карту «<данные изъяты>» № - УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                                                                   С.Г. Перминов