Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2015 ~ М-921/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-1117/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Сальциной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугуновой Н.А. к Администрации г. Димитровграда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чугунова Н.А. обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в обоснование которого указав, что ее отец *** А.В. умер **.**.20**. При жизни отцу на праве собственности принадлежал земельный участок № * в садоводческом товариществе «Прибрежный», но в свидетельстве о праве собственности фамилия отца была указано неверно – **. После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ее мать, супруга умершего *** А.И., которая, приняв наследство, наследственные права не оформила. **.**.20** *** А.И. умерла. Она, истица, после смерти матери к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследственное имущество, пользуется земельным участком по настоящее время.

Чугунова Н.А. просила установить факт принятия наследства после смерти матери, признать за ней право собственности на земельный участок № * в садоводческом товариществе «Прибрежный» в г. Димитровграде Ульяновской области.

В судебном заседании истец Чугунова Н.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика администрации г. Димитровграда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Прибрежный» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен в установленном порядке.

Третье лицо Смирнова А.А. в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований сестры Чугуновой Н.А. не возражает, согласна с признанием за ней права собственности на земельный участок после смерти матери.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело *** А.А., суд находит исковые требования Чугуновой Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из копии свидетельства о смерти I-ВА № ***, **.**.20** умер *** А.В.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом, в соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что *** А.В. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок № * в садоводческом товариществе «Прибрежный», что подтверждается свидетельством о праве собственности № *** от ***, выданным на основании постановления Главы администрации г. Димитровграда от *** № **. И хотя в свидетельстве фамилия собственника указана как **, суд находит установленным, что участок принадлежал умершему *** А.В., поскольку это обстоятельство подтверждается членской книжкой садоводческого товарищества, в которой указано на принадлежность спорного участка *** А.В. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, а также факт принадлежности участка иному лицу суду представлено не было.

Из наследственного дела *** А.В. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти *** А.В. обратилась его супруга *** А.И.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу приведенной нормы закона, учитывая принятие наследства *** А.И., она стала, таким образом, собственником земельного участка № * в садоводческом товариществе «Прибрежный».

Из копии свидетельства о смерти I-ВА № *** следует, что *** А.И. умерла **.**.20**.

Из копии свидетельства о рождении истицы, справки о заключении брака следует, что она является дочерью *** А.И., то есть, наследником первой очереди по закону.

Из сообщения нотариуса следует, что после смерти *** А.И. наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

Фактическое принятие наследства истцом после смерти матери *** А.И. подтверждается копией членской книжки, из которой следует, что Чугунова Н.А. производит оплату членских и целевых взносов. Таким образом, суд считает установленным, что Чугунова Н.А. приняла наследство, то есть является наследником имущества после смерти матери *** А.И. Наличие иных наследников, кроме третьего лица Смирновой А.А., не возражавшей против удовлетворения иска, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чугуновой Н.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Чугуновой Н.А. наследства после смерти матери *** А.И., умершей **.**.20** в г. Димитровграде Ульяновской области.

Признать за Чугуновой Н.А. право собственности на земельный участок № * в садоводческом товариществе «Прибрежный» в г. Димитровграда Ульяновской области в порядке наследования по закону после смерти *** А.И.

По вступлении настоящего решения в законную силу оно является основанием для государственной регистрации прав в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в установленном законом порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 20 мая 2015 года.

Судья: Н.А. Пулькина