Приговор по делу № 1-200/2021 от 02.04.2021

                    Дело №1-200/2021

            03RS0003-01-2021-004854-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                                г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Тактамышева И.Р.

подсудимого Камаева Данияра Расимовича

защитника Бочарова А.М., представившего удостоверение №2288 и ордер №28525

при секретаре Аглиуллиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КАМАЕВА ДАНИЯРА РАСИМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, официально не работающего, ранее судимого: 1) 11.02.2020 г. Кировским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 руб. (штраф на уплачен), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Камаев Д.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах

    14 апреля 2020 около 10.00 час. Камаев Д.Р., находясь дома по адресу: <адрес>, используя в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Honor» информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства. Получив от неустановленного лица номер счета, куда необходимо было перевести денежные средства за заказанное наркотическое средство, Камаев Д.Р. в этот же день перевел на указанный счет денежные средства в сумме 1300 руб. через приложение «Киви кошелек» путем онлайн - перевода. После получения смс-сообщения с адресом и местом нахождения наркотического средства от неустановленного лица, в этот же день около 13.40 час. Камаев Д.Р., находясь возле дерева в лесном массиве, вблизи дома №29 по ул. Черемуховая г. Уфы, нашел тайник - «закладку», откуда собственноручно забрал один бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,725 гр., которое хранил при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

    14 апреля 2020 г. в 13.48 час. сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфе во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Камаев Д.Р. был задержан.

    В ходе личного досмотра, произведенного 14 апреля 2020 года в период времени с 14.34 час. до 14.55 час. в кабинете 1-11 Отдела полиции №9 УМВД России по г.Уфе по адресу: г. Уфа, ул. Пушкина, 63, сотрудник полиции обнаружил и изъял у Камаева Д.Р. из левого бокового кармана джинсовых брюк один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный липкой лентой красного цвета, которое согласно справке об исследовании №8956 от 14.04.2020 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,725 гр., что относится к значительному размеру, который Камаев Д.Р. незаконно, в нарушение Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных – значительным размером является размер свыше 0,2 грамма, крупным размером - свыше 1 грамма, особо крупным размером - свыше 200 грамм.

Подсудимый Камаев Д.Р. виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что действительно приобрел наркотическое средство для личного потребления.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается в совокупности следующими доказательствами.

Так, свидетель ФИО4, оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Уфе, в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что в связи с полученной информацией о незаконном обороте наркотических средств лицом по имени «ФИО1», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было произведено 14 апреля 2020 года вблизи дома №29 по ул. Черемуховая г. Уфы. Ими был замечен мужчина, который выходил из лесного массива в сторону автодороги, который вел себя подозрительно и настороженно. В это время они, подъехав к нему, представились, и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и предложили ему проехать в отдел полиции, по прибытии, куда были приглашены 2 понятых. Он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего, взял смывы с ладоней и пальцев обеих рук Камаева Д.Р. После чего, Камаев Д.Р. на вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, сообщил, что имеет при себе наркотическое средство. В левом боковом кармане джинсовых брюк у Камаева Д.Р. был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанный красной липкой лентой. Также в правом боковом кармане джинсовых брюк был обнаружен сотовый телефон марки «Хонор», в нагрудном кармане кофты обнаружена одна стеклянная трубка со следами нагара, которые были изъяты и упакованы. Им также был произведен срез левого бокового кармана джинсовых брюк Камаева Д.Р. Последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Камаев Д.Р. отказался (л.д.-75-78).

Свидетель ФИО5 оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Уфе, в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания, подобные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.-79-82).

    Свидетель ФИО6 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что 14.04.2020 г. он участвовал в качестве понятого при досмотре мужчины, который представился Камаевым Д.Р. У последнего в ходе досмотра в левом боковом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом; в правом боковом кармане брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон, в нагрудном кармане была обнаружена и изъята стеклянная курительная трубка со следами нагара. По обнаруженному Камаев Д.Р. пояснил, что вещество приобрел через Интернет магазин и хранил для личного употребления. До досмотра Камаеву Д.Р., ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, Камаеву Д.Р. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, на что Камаев Д.Р. пояснил, что при себе имеет наркотик. При них у Камаева Д.Р. также были взяты смывы с рук и срез кармана (л.д.-83-85).

    Постановлением начальника полиции УМВД России по г. Уфе от 15.04.2020 г. результаты ОРД предоставлены в ОП №9 УМВД России по г. Уфе (л.д.-8-10).

Согласно акту досмотра, у Камаева Д.Р. обнаружены и изъяты: из левого бокового кармана джинсовых брюк - один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный липкой лентой красного цвета; из правого бокового кармана джинсовых брюк - сотовый телефон марки «Honor»; в нагрудном кармане кофты - стеклянная курительная трубка со следами нагара (л.д.-14-19), которые осмотрены (л.д.-107-108) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.-109).

Согласно заключению эксперта №9616 от 08.05.2020 г., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,705 г (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,685 г) (л.д.-96-97).

Согласно заключению эксперта №9617 от 07.05.2020 г., на поверхности ватных тампонов и отрезка ткани обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.-104-105).

Согласно протоколу проверки показаний, Камаев Д.Р. показал и рассказал, как и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое вещество (л.д.-145-148).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №2985 от 25.11.2020 г. Камаев Д.Р. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии, о чем свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении наркотических средств из группы психостимуляторов с формированием абстинентного синдрома, психофизической зависимости, а также выявленные при настоящем обследовании истощаемость внимания, замедленное по темпу мышление, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, вспыльчивость, протестность, эгоцентричность. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, Камаев Д.Р. не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, а также участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Признаков алкогольной зависимости не обнаруживает (л.д.-152-153).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.                Действия подсудимого Камаева Д.Р. подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, состояние здоровья его матери, имеющей тяжкое заболевание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.                 Суд принимает во внимание посредственную бытовую характеристику личности подсудимого.

У врача-психиатра и врача-нарколога на учете Камаев Д.Р. не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, а поэтому считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Совершенное Камаевым Д.Р. преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.

В соответствии с ч.1 и 3 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

А поэтому, вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Honor», изъятый у Камаева Д.Р., суд считает необходимым уничтожить, поскольку в нем установлено приложение «Киви кошелек», с помощью которого приобреталось наркотическое средство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Камаева Данияра Расимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 11 февраля 2020 г. и окончательно назначить Камаеву Д.Р. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию. Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному Камаеву Д.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с сотовым телефоном марки «Honor», бумажный конверт со стеклянной курительной трубкой со следами нагара внутри, бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; бумажный конверт со срезом левого бокового кармана джинсовых брюк Камаева Д.Р. и ватными тампонами со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Камаева Д.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 УМВД России по г. Уфе, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:                    Р.А.Булатова