Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3925/2016 ~ М-3355/2016 от 26.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2016 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3925/2016 по исковому заявлению Краснова Юрия Николаевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Краснов Ю.Н. обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском, мотивировав требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее в том числе из земельной доли (1/788 доля), общей площадью 9,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Самарская область, Ставропольский район, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза имени Карла Маркса. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является истец, однако он не имеет возможности вступить в права наследования на вышеуказанное недвижимое имущество, поскольку в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю (1/788 доля), площадью 9,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №124 (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства), расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Карла Маркса», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Митрофанова М.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полностью поддержала исковые требования.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Судом установлено, что истец Краснов Ю.Н. является сыном ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в суд свидетельством о смерти.

Согласно справке нотариуса наследником по закону после смерти ФИО1 является Краснов Ю.Н., наследственное имущество состоит из 1/788 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из 122 земельный участков по адресу: Самарская область, Ставропольский район, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза имени Карла Маркса. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось в связи с пропуско Красновым Ю.Н. установленного законом срока для принятия наследства.

Из справки администрации сельского поселения Узюково муниципального района Ставропольский Самарской области о зарегистрированных лицах в жилом доме, следует, что ФИО1 по день смерти проживала по адресу: <адрес>

Согласно представленной в суд справке администрации сельского поселения Узюково Краснов Ю.Н. пользуется указанным жилым домом, осуществляет его текущий ремонт, поддерживает в состоянии, пригодном для проживания.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные истцом, свидетельствуют о фактическом принятии Красновым Ю.Н. наследства после смерти матери ФИО1

С учетом изложенного, суд считает установленным факт принятия наследства Красновым Ю.Н. после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Из представленных в суд документов следует, что ФИО1 при жизни принадлежала земельная доля (1/788 доля), площадью 9,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства), расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Карла Маркса».

Право собственности ФИО1 на данное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях – на праве собственности, Краснов Ю.Н. является наследником, осуществивши действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Красновым Юрием Николаевичем право общей долевой собственности на земельную долю (1/788 доля), площадью 9,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства), расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Карла Маркса», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья О.В. Болохова