Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2472/2013 ~ М-2132/2013 от 19.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Германовой С.В.,

при секретаре Гурьяновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» к Орлову И.В., Кулевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В судебном заседании представитель истца Пичугин И.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что 07 апреля 2011 года между ОАО Национальный Торговый Банк и ответчиком Орловым И.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. со сроком погашения кредита 07 апреля 2016 года с начислением процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Ответчик взял на себя определенные договором обязательства по погашению кредита и уплате процентов, при этом, по условиям кредитного договора заемщик обязан по просроченным ссудам уплатить повышенные проценты в размере 40% годовых, а также пени по ставке 40 % годовых на сумму просроченных процентов и процентов, начисленных на просроченный долг. В обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору 07 апреля 2011 года был заключен договор поручительства с ответчиком Куклевой Г.В., которая взяла на себя солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 23 января 2012 года ОАО Национальный Торговый Банк прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО коммерческий банк «ГЛОБЭКС», в связи с чем, все права кредитора по вышеуказанным кредитному договору и договору поручительства перешли к истцу. Взятые на себя обязательства ответчиками не исполняются, с 08 декабря 2011 года необходимые платежи по погашению кредита и уплате процентов не производятся. По состоянию на 17.04.2013 года задолженность по указанному кредитному договору составила 69 019,49 руб., из которых: 59 992 руб. – сумма основного долга, 6 112,82 руб. – сумма просроченного основного долга, 566,14 руб. – сумма процентов по основному долгу, 2 031,72 руб. сумма просроченных процентов, 258,84 руб. – сумма процентов по просроченному основному долгу, 57,97 руб. – сумма пени<данные изъяты>

    Ответчик Орлов И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

    Ответчик Куклева Г.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

        Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо пояснений представителя истца, признания иска ответчиками, в деле имеются: кредитный договор, договор поручительства, анкета-заявка на получение кредита, анкета поручителя, копии паспортов, расчет задолженности, требование о погашении задолженности, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 23.01.2012 года, выписка из ЕГРЮЛ от 23.01.2012 года, платежное поручение об оплате госпошлины, подтверждающие обоснованность исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Орлова <данные изъяты>, Куклевой <данные изъяты> в пользу ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 69 019 (шестьдесят девять тысяч девятнадцать рублей) 49 копеек.

Взыскать с Орлова <данные изъяты>, Куклевой <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» государственную пошлину в размере 2 270,58 руб. в равных долях, т.е. по 1 135 (одна тысяча сто тридцать пять рублей) 29 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий С.В. Германова