Приговор по делу № 1-211/2014 от 23.06.2014

№1-211/2014

(сл. №24072397)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Берёзовка             15 сентября 2014 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

подсудимого Капитанова Н.А.,

защитника Анисимовой Л.М., представившей удостоверение №22 и ордер серии № от 25 августа 2014 года,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Капитанов Н.А., родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Капитанов Н.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление им совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата>, около 03.00 часов, Капитанов Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у родственника – ФИО5, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Киндяково, <адрес>, где совместно со знакомым ФИО8 употреблял спиртные напитки. Достоверно зная, что около вышеуказанного дома припаркован автомобиль марки «TOYOTA FIELDER», №, 24 регион, принадлежащий на праве собственности ФИО8, у Капитанов Н.А. возник преступный умысел направленный на неправомерное завладение данным транспортным средством, без цели его хищения. Реализуя свои преступные намерения, Капитанов Н.А., в то время когда ФИО8 уснул, оставив ключи от автомобиля на подоконнике в кухне, взял ключи от автомобиля, и вышел на улицу. После чего Капитанов Н.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, не имея согласия собственника ФИО8 на управление автомобилем, а также не имея какого-либо права пользования и управления транспортным средством, а также права управлять любым транспортным средством, в связи с отсутствием водительского удостоверения, при помощи ключей, проник в салон автомобиля, привел двигатель в рабочее состояние, и совершил угон указанного транспортного средства.

В судебном заседании подсудимый Капитанов Н.А. полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом Капитанов Н.А. указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Защитник ФИО6 поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО8 не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Соглашаясь с мнением государственного обвинителя по вопросу квалификации действий подсудимого Капитанов Н.А., и принимая во внимание, что рассмотрение дела в особом порядке не лишает суд возможности исключить из обвинения квалифицирующий признак «или иным транспортным средством», поскольку тем самым фактические обстоятельства по обвинению не изменяются, положение подсудимого не ухудшается, суд полагает необходимым квалифицировать действия Капитанов Н.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Психическое и физическое состояние Капитанов Н.А. сомнений в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания Капитанов Н.А., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, возраст подсудимого и состояние его здоровья, данные о личности подсудимого, полностью признавшего вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаявшегося, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

В качестве смягчающих вину Капитанов Н.А. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Капитанов Н.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд назначает наказание Капитанов Н.А. в пределах санкции статьи с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применении положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Капитанов Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Капитанов Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 года 6 месяцев.

Обязать Капитанов Н.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в этот орган по установленному им графику и не менять без его уведомления места жительства.

Меру пресечения Капитанов Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «TOYOTA FIELDER», № регион, ключи от автомобиля марки «TOYOTA FIELDER», № регион, СТС №, страховой полис ОСАГО серия ССС №, принадлежащие на праве собственности ФИО8 и переданные ему под сохранную расписку, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий                                 А.Б. Золотухина