Дело № 2-2848/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 25 ноября 2021 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Т.М.,
при секретаре Баламутовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Клинские тепловые сети» к Загнибородовой Т. А., Чирковой В. А., Загнибородовой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Клинские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Загнибородовой Т.А., Чирковой В.А., Загнибородовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что с 01.01.2019 года МУП «Клинские тепловые сети» представляет коммунальные услуги (отопление, ГВС) напрямую населению на территории г.о. Клин.
Согласно выписке финансового лицевого счета ответчики проживают в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: /адрес/.
С ответчиков в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги.
17.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по оплате коммунальных платежей.
На дату подачи заявления у ответчиков за период с 01.04.2019 года по 31.08.2020 года имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 95 220 руб. 40 коп.
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным платежам за период с 01.03.2020 года по 31.01.2021 года в размере 50 502 руб. 33 коп., расходы по госпошлине в размере 1 715 руб., а всего 52 217 руб. 33 коп.
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал.
Ответчики Загнибородова Т.А., Чиркова В.А., Загнибородова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, извещение почтой было возвращено в суд по истечении срока хранения.
Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.
Судом установлено, что с 01.01.2019 года МУП «Клинские тепловые сети» представляет коммунальные услуги (отопление, ГВС) напрямую населению на территории г.о. Клин.
Согласно выписке финансового лицевого счета ответчики проживают в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: /адрес/.
С ответчиков в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги.
17.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по оплате коммунальных платежей.
На дату подачи заявления у ответчиков за период с 01.04.2019 года по 31.08.2020 года имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 95 220 руб. 40 коп.
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным платежам за период с 01.03.2020 года по 31.01.2021 года в размере 50 502 руб. 33 коп.
Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и полагает необходимым удовлетворить исковые требования МУП «Клинские тепловые сети» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно– коммунальных услуг за период с 01.03.2020 года по 31.01.2021 года в размере 50 502 руб. 33 коп.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине в размере 1 715 руб., оплаченные истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования МУП «Клинские тепловые сети» к Загнибородовой Т. А., Чирковой В. А., Загнибородовой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Загнибородовой Т. А., Чирковой В. А., Загнибородовой Е. А. в пользу МУП «Клинские тепловые сети» солидарно задолженность по оплате жилищно– коммунальных услуг за период с 01.03.2020 года по 31.01.2021 года в размере 50 502 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 715 руб., а всего 52 217 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись Т.М. Воронова
Мотивированное решение составлено 26 ноября 2021 года.
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья Т.М. Воронова