Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2945/2013 ~ М-2636/2013 от 23.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Мэрии г.о. Тольятти о включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Мэрии г.о. Тольятти о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был приобретен ФИО1 на основании постановления. В подтверждении пава собственности выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством 6- месячный срок истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но истцу было отказано и предложено обратиться в суд, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка в написании отчества ФИО1, а именно в место «ФИО5», написали «ФИО6».

В связи с вышеизложенным просит суд, Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Мэрия г.о. Тольятти – ФИО9 в судебном заседании не возражала против рассмотрения исковых требований по существо.

Третье лицо – нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4. действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что, подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Родственные отношения ФИО4 с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении ФИО4, где в графе отец записан – ФИО1, а в графе мать записана – ФИО2 (л.д.9).

Принадлежность ФИО1 земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО3 (л.д.5).

Суд считает установленным то факт, что в свидетельстве допущена опечатка и неверно указано указанно отчество наследодателя, что в свою очередь подтверждается договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в котором в качестве покупателя жилого помещения указан ФИО1.

ФИО4 и ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в котором им было отказано. Других наследников не имеется, по причине ошибки в свидетельстве о праве собственности на землю.

ФИО4 просит включить в состав наследства земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую истцу, пояснив, что нотариус свидетельство на данное имущество не выдает в связи с тем, что в свидетельстве оправе собственности на землю была допущена ошибка, место «ФИО5» написали «ФИО6».

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 218 ГК РФ возникло право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>.

В связи с чем, указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: