Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-95/2020 от 06.11.2020

Дело № 12-95/2020

РЕШЕНИЕ

23 декабря 2020 года                                                г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Кызласова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грибанова Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 28 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 19.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 19.10.2020 Грибанов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, Грибанов А.С. обратился с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку обгон начат в зоне действия прерывистой линии разметки 1.7, на которую знак 3.20 не распространяется, а затем он вынужден был из-за плотного движения автомобилей на попутной полосе двигаться по встречной полосе, после чего услышал команду ДПС прижаться вправо и остановиться, для выполнения которой пересек линию разметки 1.1. Совершив обгон патрульной машины ДПС, попутных транспортных средств, он действовал в целях предотвращения аварийной ситуации, в состоянии крайней необходимости, линию разметки 1.1. пересек по требованию инспектора ДПС об остановке.

На судебное заседание Грибанов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от Грибанова А.С. в суд не поступало, на этом основании, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании было установлено, что Грибанов А.С. будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением от 16.08.2019, вступившем в силу 12.09.2019, вновь 08.08.2020 в 16 часов 00 минут управляя транспортным средством BMW C650GT, <данные изъяты>, на ул. Верхний проезд, 1/3 в г. Дивногорске Красноярского края в нарушение п.п. 9.1 (1) ПДД РФ допустил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, тем самым допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Грибанова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств собранных по делу, которые имеются в материалах административного дела и приведены в обжалуемом постановлении, в том числе: протоколом об административном правонарушении 08.08.2020; рапортом от 08.08.2020; видеозаписью автопатруля; списком правонарушений; постановлением от 16.08.2019; схемой проекта организации дорожного движения4 показаниями инспектора ДПС ФИО1

Действия Грибанова А.С., выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, квалификация его действий является правильной.

Мировым судьей в процессе рассмотрения дела были исследованы все фактические обстоятельства дела, доказательства подтверждающие виновность Грибанова А.С.

Версия Грибанова А.С. о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку начал маневр в разрешенном месте (на линии разметки 1.7) обоснованно судом отклонена, как несостоятельная, поскольку разметка 1.7 означает полосы движения в пределах перекрестка и маневра обгона не разрешает, при этом движение по встречной полосе при наличии линии разметки 1.1. прямо запрещено ПДД РФ.

Наказание Грибанову А.С. назначено в пределах санкции статьи ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, суд находит его соразмерным содеянному, исходя из совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, оснований для признания назначенного Грибанову А.С. наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, не имеется.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесения незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 19.10.2020 о привлечении Грибанова Александра Сергеевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Грибанова А.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                    Кызласова Т.В.