КОПИЯ
Дело № 2-282/2021
УИД 42RS0002-01-2020-004724-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.
при секретаре Бурухиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области
25 февраля 2021 г.
гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Враженкову ВИ о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Враженкову В.И. о взыскании задолженности по договору кредитования, свои требования мотивируя тем, что 05.07.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Враженковым В.И. (Заемщик) был заключен договор кредитования № 13/0990/00S88/401318, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 131300 руб. сроком на 60 месяцев, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Проставлением своей подписи в договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.
В соответствии с Условиями договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.
При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.
В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
По состоянию на 08.10.2020 задолженность по договору составляет 240570,54 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:
121563,48 руб. (задолженность по основному долгу) + 119007,06 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 240570,54 руб.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.09.2013 по 08.10.2020.
Просит взыскать с Враженкова В.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 13/0990/00S88/401318 от 05.07.2013 в размере 240570,54 руб., в том числе: 121563,48 руб. - задолженность по основному долгу, 119007,06 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 054,61 руб.
Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик Враженков В.И. в судебное заседание не явился. Изначально извещался о рассмотрении дела по адресу, указанному в исковом заявлении и материалах, представленных стороной истца: <адрес>. Судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой почты об истечении срока хранения.
Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Беловский» Враженков В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец *******, значился зарегистрированным по вышеуказанному адресу до 02.06.2020, убыл, с его слов, в г. Бийск Алтайского края.
Как следует из ответа 25.11.2020 № 44/18390 ГУ МВД России по Алтайскому краю, по учетам УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю Враженков В.И. зарегистрированным на территории Алтайского края не значится.
Из сообщения Центра миграционных учетов ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 08.02.2021 № 34/6-5183 следует, что по состоянию на 04.02.2021 по сведениям, содержащимся в информационных системах МВД России в сфере миграции, Враженков В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 02.06.2020 снят с регистрационного учета по адресу места жительства: <адрес>. Иными сведениями Центр не располагает.
В связи с изложенными обстоятельствами определением Беловского городского суда Кемеровской области от 30.12.2020 Враженкову В.И. в качестве представителя был назначен адвокат из числа адвокатов Коллегии адвокатов № 25 г. Белово Кемеровской области (л.д. 38, 39), который в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон, адвоката ответчика, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений – 05.07.2013) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).
В ст. 809 ГК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 05.07.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Враженковым В.И. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 13/0990/00S88/401318, по условиям которого банкпредоставил Заемщику кредит на сумму 131300 руб. на срок 60 мес., проценты за пользование кредитом – 38 % годовых.
Договором установлено, что погашение кредита производится ежемесячно, в соответствии с графиком осуществления платежей, размер ежемесячного платежа – 4922 руб., размер последнего платежа – 4750,89 руб., дата предоставления кредита – 05.07.2013, окончательная дата погашения кредита – 05.07.2018.
05.07.2013 на счет ответчика зачислены денежные средства в размере 131300 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 05.07.2013 по 08.10.2020 (л.д. 7, 8).
Таким образом, истец свои обязательства выполнил полностью, предоставив ответчику денежные средства в оговоренном размере.
В соответствии с п. п. 4.2, 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 11) Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно.
Ответчик Враженков В.И. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средствподоговоруне исполнял, что привело к образованию просроченнойзадолженности. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Согласно расчетузадолженности по состоянию на 08.10.2020 общая задолженностьВраженкова В.И. перед ПАО КБ «Восточный» составляет 240570,54 руб., в том числе: 121563,48 руб. - задолженность по основному долгу, 119007,06 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы задолженности.
Поскольку обязательство по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом ответчиком не выполняется, истец правомерно обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты суммы задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика Враженкова В.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 13/0990/00S88/401318 от 05.07.2013 по состоянию на 08.10.2020 в вышеуказанном размере.
Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5605,71 руб. (л.д. 2), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Враженкова ВИ в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 13/0990/00S88/401318 от 05.07.2013 по состоянию на 08.10.2020 в размере 240570,54 руб., в том числе: 121563,48 руб. - задолженность по основному долгу, 119007,06 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5605,71 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья (подпись) Л.Н. Орлова
Мотивированное решение составлено 04.03.2021.