Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2018 (2-676/2017;) ~ М-618/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-80/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Канск Красноярского края         10 апреля 2018 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре – Рыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Серпионовой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Серпионовой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» о взыскании недоначисленной заработной платы в размере 70 187,09 рублей за период январь-октябрь 2017 года.

В судебное заседание истец Серпионова Н.М. не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, в своем письменном заявлении просила прекратить производство по гражданскому делу, указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Еланкова О.Н. заявление Серпионовой Н.М. поддержала, просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Серпионовой ФИО8 и Канского межрайонного прокурора и от иска в интересах Серпионовой ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» о взыскании недоначисленной заработной платы, и производство по делу прекратить.    

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья           Н.В. Гришанина