Решение по делу № 2-395/2019 ~ М-240/2019 от 11.11.2019

гр.дело № 2-395/2019                             Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Торжок                                  27 ноября 2019 года

    Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Филатовой А.В.,

при помощнике Беловой Л.С.,

с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Дорофеевой Д.Е.,

истца Воронкова О.А.,

ответчика Орлова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронкова Олега Сергеевича к Орлову Геннадию Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на проведение экспертизы, на оплату государственной пошлины и почтовых расходов, и компенсации морального вреда,

установил:

    Воронков О.С. обратился в суд с указанным выше иском к Орлову Г.Н.

    Определением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 13 ноября 2019 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

До начала рассмотрения дела по существу председательствующим по делу Филатовой А.В. заявлен самоотвод в связи наличием обстоятельств, исключающих возможность участия в производстве по настоящему гражданскому делу, и поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного гражданского дела в Тверской областной суд для определения его подсудности, поскольку истец Воронков О.С. в настоящее время занимает должность водителя Торжокского межрайонного суда Тверской области.

Присутствующие в судебном заседании помощник прокурора поддержала отвод председательствующему по делу, истец Воронков О.С. разрешение поставленного вопроса оставил на усмотрение суда. Ответчик Орлов Г.Н. не возражал против рассмотрения дела Торжокским межрайонным судом Тверской области.

    Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

В силу положений ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 года № 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок передачи дел из одного суда в другой, в частности, п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ допускает передачу дела, принятого к своему производству, на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Принимая во внимание, что истец Воронков О.С. в настоящее время занимает должность водителя Торжокского межрайонного суда Тверской области, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих сомнение в отношении объективности и беспристрастности, рассмотрение настоящего гражданского дела председательствующим по делу Филатовой А.В. и всеми судьями Торжокского межрайонного суда Тверской области становится невозможным по объективным причинам.

При указанных обстоятельствах по правилам п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит направлению в вышестоящий суд для решения вопроса о его передаче на рассмотрение в другой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 19, 20, 21, 33 ГПК РФ, суд

определил:

     Принять самоотвод судьи Филатовой А.В. по гражданскому делу по иску Воронкова О.С. к Орлову Г.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на проведение экспертизы, на оплату государственной пошлины и почтовых расходов, и компенсации морального вреда.

    Гражданское дело по иску Воронкова Олега Сергеевича к Орлову Геннадию Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на проведение экспертизы, на оплату государственной пошлины и почтовых расходов, и компенсации морального вреда передать в Тверской областной суд для решения вопроса о передаче его на рассмотрение в другой суд.

Председательствующий              подпись А.В. Филатова

Копия верна. Подлинник определения хранится в гражданском деле 2-395/2019 г.(УИД 69RS0032-01-2019-000654-02) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья А.В. Филатова