Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2013 ~ М-344/2013 от 04.03.2013

Дело № 2- 420 /2013г.

Решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2013г. г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Канайкиной О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Рогулеву Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил :

Истец Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» далее ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Рогуляеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком ОАО «Россельхозбанк», в лице представителя Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Рогуляевым Д.В. заключен кредитный договор № 1220001/3280 от 30 октября 2012 года, в соответствии с которым Рогулев Д.В. получил кредит в сумме 50 000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 15 % годовых( п. 1.3 кредитного договора), срок возврата кредита в соответствии с кредитным договором (п.1.5 договора)- 30 января 2013года

ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по Кредитному договору исполнил и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика, банковским ордером № 790 от 30.10.2012года.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

По состоянию на 20.02.2013года Заемщик прекратил оплату денежных средств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за весь фактический срок пользования кредитом, в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита, уплаты процентов, а также при наступлении ухудшения финансового состояния заемщика. В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

За Заемщиком числится ссудная задолженность в сумме 50 000 рублей, пени по основному долгу 417 рублей 79 копеек(в период с 13.11.2012г. по 20.02.2013г.), просроченная задолженность по процентам 2 133 рубля 52 коп.( в период с 12.11.2012г. по 20.02.2013г.), срочная задолженность по процентам 184 рубля 93 коп.( в период с 12.02.2013г. по 20.02.2013г.), пени по процентам 45 рублей 14 копеек( в период с 13.11.2012г.по 20.02.2013г.) Общая сумма задолженности Заемщика составляет 52 781 рубль 38 копеек.

В соответствии со статьями 309, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 1220001/3280 от 30 октября 2012 года в сумме 52 781 рубль 38 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 1 783 рубля 44 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Петрова А.И., действует на основании доверенности № 734/8 от 25.12.2012 года, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Рогулев Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушая извещен надлежащим образом, из почтового уведомления следует, ответчик не явился за извещением.

Представитель ответчика Рогулева Д.В. назначенный в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Мамагеишвили В.Д. действует по ордеру №44 от 28 марта 2013 года, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить.

Материалами дела подтверждено, что между Банком ОАО «Россельхозбанк», в лице представителя Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Рогуляевым Д.В. заключен кредитный договор № 1220001/3280 от 30 октября 2012 года, в соответствии с которым Рогулев Д.В. получил кредит в сумме 50 000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 15 % годовых( п. 1.3 кредитного договора), срок возврата кредита в соответствии с кредитным договором (п.1.5 договора)- 30 января 2013года

ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по Кредитному договору исполнил и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика, банковским ордером № 790 от 30.10.2012года.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

По состоянию на 20.02.2013года Заемщик прекратил оплату денежных средств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за весь фактический срок пользования кредитом, в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита, уплаты процентов, а также при наступлении ухудшения финансового состояния заемщика. В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

За Заемщиком числится ссудная задолженность в сумме 50 000 рублей, пени по основному долгу 417 рублей 79 копеек(в период с 13.11.2012г. по 20.02.2013г.), просроченная задолженность по процентам 2 133 рубля 52 коп.( в период с 12.11.2012г. по 20.02.2013г.), срочная задолженность по процентам 184 рубля 93 коп.( в период с 12.02.2013г. по 20.02.2013г.), пени по процентам 45 рублей 14 копеек( в период с 13.11.2012г.по 20.02.2013г.) Общая сумма задолженности Заемщика составляет 52 781 рубль 38 копеек.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства выплат произведенные им на имя истца.

Следовательно, в соответствии со статьями 309, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с Рогулева Дмитрия Вячеславовича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1220001/3280 от 30 октября 2012 года в сумме 52 781 рубль 38 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 1 783 рубля 44 коп.( 52 781 руб. 38 коп.-20 000 руб. х 3 %+ 800 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Рогулева Дмитрия Вячеславовича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1220001/3280 от 30 октября 2012 года в сумме 52 781 рубль 38 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 1 783 рубля 44 коп. Итого к взысканию 54 564 ( пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре ) рубля 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий