Решение по делу № 2-478/2020 ~ М-300/2020 от 28.02.2020

                                Дело № 2-478/2020

                Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года                                                        г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.,

при секретаре: Кужлевой К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой АС к Администрации г. Лобня о признании членом семьи нанимателя, изменении договора социального найма, регистрации по месту жительства, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Князева А.С. обратилась с иском к Администрации г. Лобня, указав, что она является матерью ТИС, 00.00.0000 г. рождения, который зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: ................ с момента рождения. Указанная квартира является муниципальной, ее нанимателем являлся отец ребенка ТСА, с которым она состояла в браке. Она, ТСА и сын совместно проживали в указанной квартире. Она участвовала в ремонте жилого помещения. 00.00.0000 ТСА. умер, после чего ТИС. остался зарегистрированным по месту жительства один. При этом она с сыном продолжает проживать в спорном жилом помещении, несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и сына. 28.07.2017 между Администрацией г. Лобня и ТИС от имени которого она действовала как законный представитель, заключен договор социального найма квартиры. Она желает зарегистрироваться в спорной квартире по месту жительства. По адресу своей регистрации: ................ она не проживает более 16 лет. Просит признать ее членом семьи нанимателя, внести соответствующие изменения в договор социального найма, зарегистрировать ее по месту жительства в спорной квартире, а также взыскать с Администрации г. Лобня недополученные льготы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61 200 руб., гарантированные Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в РФ», так как несовершеннолетний ТИС. является инвалидом с детства, а также взыскать компенсацию морального вреда 100 000 руб.

Истец Князева А.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о его времени и месте, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Лобня (по доверенности Кожушко С.В.) полагает права истца не нарушенными, так как Князева А.С. вправе без судебного решения подать заявление о регистрации ее по месту жительства в качестве члена семьи нанимателя, после чего требовать признания ее нанимателем по договору социального найма. Иск в части взыскания убытков и компенсации морального вреда полагает не основанным на законе.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.о.Лобня в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.07.2017 между Администрацией г. Лобня и ТИС., 00.00.0000 рождения, от имени которого в порядке ст. 28 ГК РФ действовала законный представитель Князева А.С., заключен договор социального найма жилого помещения № 1885, согласно которому наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование квартиру, находящуюся в муниципальной собственности, расположенную по адресу: ................ ТИС. зарегистрирован в квартире по месту жительства с 22.12.2005. Как следует из объяснений истца, ребенок был зарегистрирован в квартире как член семьи своего отца ТСА., который умер 00.00.0000

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

Князева А.С. является матерью ТИС. и членом его семьи. Из иска следует, что она в течение 16 лет проживает в спорной квартире вместе с ребенком с согласия супруга ТСА., пользуется всеми помещениями квартиры без ограничений, после смерти супруга самостоятельно несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ее регистрация по месту жительства по адресу: ................ носит формальный характер.

Доводы иска в указанной части ответчиком не опровергнуты. Кроме того, представителем ответчика заявлено об отсутствии возражений против регистрации истицы по месту жительства в спорной квартире.

Таким образом, в силу ст. 67, 69, 70 ЖК РФ истица вселена в квартиру в установленном законом порядке и приобрела право пользования ею наравне с нанимателем.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Конституция РФ, в силу ст. 15, имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ, а согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

Данное конституционное положение конкретизировано в ч.4 ст. 3 ЖК РФ: никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку спорная квартира является постоянным местом жительства истца, исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, а также в соответствии со ст. 20 ГК РФ Князева А.С. подлежит регистрации по месту жительства в соответствии с Правилами, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713. Основанием для регистрации по месту жительства является признание права пользования жилым помещением.

Как указано в ч.2 ст. 70 ЖК РФ, вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

При таких обстоятельствах требования о внесении в договор социального найма изменений в части указания истца в качестве члена семьи нанимателя являются законными и обоснованными, так как в силу ч.3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Оснований для удовлетворения иска в части взыскания убытков в виде неполученной компенсации по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги как члену семьи инвалида не имеется, так как в нарушение ст.56 ГПК РФ истец не представил каких-либо доказательств в обоснование иска.

Основания компенсации морального вреда установлены ст. 1100 ГК РФ. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчика ему причинены физические или нравственные страдания, которые бы нарушали его личные неимущественные права, либо посягали на другие нематериальные блага, а законом в данном случае не предусмотрена компенсация морального вреда, вытекающего из нарушения жилищных прав граждан, в удовлетворении иска в указанной части также следует отказать.

Доводы ответчика об отсутствии нарушения прав Князевой А.С. и об отсутствии правовых оснований для обращения в суд опровергаются имеющейся в материалах дела перепиской между сторонами. Письмом от 20.07.2017 № 1300/1-37 Администрация г. Лобня не признавала факт вселения истицы в спорную квартиру с согласия мужа ТСА. (л.д.20), письмом от 6.08.2018 № 367 Князевой А.С. отказано в указании ее в качестве члена семьи нанимателя в договоре социального найма (л.д. 21).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р е ш и л:

Исковые требования Князевой АС удовлетворить частично.

Признать Князеву АС членом семьи Трифонова ИС, 00.00.0000 . рождения.

Признать за Князевой АС право пользования жилым помещением по адресу: ................

Обязать Администрацию г. Лобня указать Князеву АС в качестве члена семьи нанимателя в договоре социального найма жилого помещения № 1885, заключенного 28.07.2017 между Администрацией г. Лобня и Трифоновым ИС.

Данное решение является основанием для регистрации Князевой АС по месту жительства в жилом помещении по адресу: ................

В удовлетворении иска о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья-                                    Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено и оглашено 23 июля 2020 года