Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-11/2013 (12-935/2012;) от 07.12.2012

Мировой судья Блинова А.В. Дело № 12А -935/12-12

Судебный участок № 14

Р Е Ш Е Н И Е

17 января 2013 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т. А. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Никитина Е. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 г.Петрозаводска от 15.08.2012г о прекращении производства по административному делу, возбужденному в отношении Кутузовой О. В. о привлечении её к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска от 15.08.2012г. производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кутузовой О.В. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С постановлением не согласен инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску Никитин Е.В., на постановление им подана жалоба о его отмене и прекращении производства по делу. В жалобе ссылается на то, что при вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ судом не были приняты во внимание повторные протоколы осмотра автомобилей, на которых зафиксированы повреждения у обоих автомобилей, не учтена видеозапись с места ДТП, на которой явственно зафиксирован механизм возникновения ДТП с участием вышеуказанных автомобилей, не получили должной оценки объяснения водителя Кутузовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ судом было принято решение о назначении трасологической экспертизы. При этом ГИБДД о данном заседании не уведомлялось. Определение о назначении экспертизы в адрес ОБДПС ГИБДД не высылалось. При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ представители ОБДПС ГИБДД не присутствовали, надлежащим образом уведомлены не были. Суд лишил ГИБДД права доказывания и права на защиту.

В судебном заседании Никитин Е.В. просил отменить постановление и производство по делу прекратить в связи с истечением срока для привлечения к административной ответственности.

Кутузова О.В. возражала против удовлетворения жалобы.

Заслушав инспектора, Кутузову О.В., изучив доводы жалобы, проверив дело, прихожу к выводу об отклонении жалобы.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела усматривается, что инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску Никитиным Е.В. Кутузова О.В. обвинялась в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного дела мировой судья оценив имевшиеся в деле доказательства, пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих участие ДД.ММ.ГГГГ в 13час 20 мин автомобиля А1, регистрационный знак №, которым управляла Кутузова О.В. в дорожно-транспортном происшествии, а также сделал вывод об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения.

Производство по делу прекращено по реабилитирующим основаниям.

Полномочия суда, рассматривающего дело по жалобе на постановление предусмотрена ст. 30.7 КоАП РФ, которая предусматривает возможность изменения постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Ввиду того, что производство по делу прекращено на основании п. 2 части 1 ст.24.5 КоАП РФ, обсуждение вопроса о виновности Кутузовой О.В. не допускается.

Отмена постановления и прекращение дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности ухудшало бы положение лица, в отношении которого дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, статьей 30.7 КоАП РФ право на принятие такого решения не предоставлено судье, рассматривающему жалобу.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 г.Петрозаводска от 15.08.2012г. оставить без изменений, жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Никитина Е. В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Т.А.Семерикова