Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1971/2015 ~ М-854/2015 от 24.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-1971/2015

г. Минусинск 23 апреля 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Михайлове М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хакасский муниципальный банк» обратилось в Минусинский городской суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску УФССП России по Красноярскому краю. Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ Минусинским ОСП УФССП по Красноярскому краю возбуждены исполнительные производства о взыскании с должников Жихарева С.Б., Жихаревой ЛА. В пользу ООО КБ «Хакасский муниципальный банк» денежных средств. До настоящего времени судебные акты должниками не исполнены. Должникам Жихаревым принадлежит две квартиры по адресам, <адрес>. Банк неоднократно обращался к судебным приставам с просьбой передать на реализацию имущества должников, однако все обращения были проигнорированы. Уклонение от принятия мер принудительного исполнения в значительной степени нарушает права заявителя, как взыскателя.

Представитель ООО «Хакасский муниципальный банк» по доверенности Кузнецов Д.А. (л.д. 9) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, предоставил заявление о прекращении производства по делу, в связи, с отказом от заявления. Из данного заявления следует, что заявителю известны правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ представителю Кузнецову Д.А. предоставлено право полного или частичного отказа от иска (л.д. 6).

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП г. Минусинска ФССП России по Красноярскому краю Коновалова Н.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от заявления в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» об оспаривании действий судебного пристава – прекратить, в связи, с отказом от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: