Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2021 (1-535/2020;) от 20.11.2020

Дело № 1-53/2021

УИД 26RS0023-01-2020-003989-04

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 11 февраля 2021 года

    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственных обвинителей Минераловодской межрайонной прокуратуры Макаровой К.В., Чаплыгина И.В., Чернявской М.П.,

подсудимого Голубкова А.В. ,

защитника Хаджимурадова Р.М,

представившего удостоверение № 2997 и ордер № Н 193804 от 18.11.2020 года,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Голубкова А.В. , .............., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

    Голубков А.В., действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, примерно в начале марта 2020 года, путем переписки вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «..............» имя пользователя «..............», уголовное дело в отношении которого 16.07.2020 выделено в отдельное производство, и распределив между собой роли, согласно которых он, Голубков А.В., должен был получать от неустановленного лица вещество, которое содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере, после чего, в целях последующего сбыта, формировать тайниковые «закладки» наркотических средств, то есть помещать наркотическое средство в укромные места, где оно было бы незаметно для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «..............» неустановленному лицу, которое должно было подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного Голубковым А.В. тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотического средства между собой.

Реализуя единый преступный умысел, Голубков А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «..............» имя пользователя «..............», покушались сбыть неопределенному кругу лиц вещество, которое содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 33,76 грамм, и вещество, которое содержит психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 11,63 грамма, которые согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)», указанная масса которых, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для указанного вида наркотического средства и психотропного вещества.

Голубков А.В., примерно 15 мая 2020 года, в дневное время суток, находясь на автодороге в районе .............., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, согласно отведенной ему преступной роли, получив сначала путем переписки от неустановленного лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «..............» имя пользователя «..............», сведения о точном местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, получил с целью последующего совместного сбыта вещество, которое содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 33,76 грамм, упакованное в полимерный пакет. После чего, Голубков А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью последующего незаконного сбыта этого вещества неопределенному кругу лиц, стал незаконно хранить его по месту своего жительства по адресу: .............., однако Голубков А.В. и неустановленное следствием лицо, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу.

Голубков А.В., примерно 02 июня 2020 года, в дневное время суток, находясь на автодороге в районе .............., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, согласно отведенной ему преступной роли, получив сначала путем переписки от неустановленного лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «..............» имя пользователя «..............», сведения о точном местонахождении тайника - «закладки», получил с целью последующего совместного сбыта вещество, которое содержит психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 11,63 грамма, упакованное в полимерный пакет. После чего, Голубков А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью последующего незаконного сбыта этого вещества неопределенному кругу лиц, стал незаконно хранить его по месту своего жительства по адресу: .............., а также на участке местности, имеющем географические координаты 44.22218 с.ш. и 43.12014 в.д., и на участке местности, имеющем географические координаты 44.22215 с.ш. и 43.12025 в.д., на территории .............., однако Голубков А.В. и неустановленное следствием лицо, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу.

05 июня 2020 года в период времени с 19 часов 30 минут до 23 часов 45 минут, при проведении сотрудниками Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Голубкова А.В. по адресу: .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № 908 от 25 июня 2020 года и предшествующему экспертному исследованию, содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 33,76 грамма, и вещество, находящееся в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № 908 от 25 июня 2020 года и предшествующему экспертному исследованию, содержит психотропное вещество - амфетамин, массой на момент исследования 8,42 грамма.

06 июня 2020 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 50 минут, при проведении сотрудниками Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Голубкова А.В., участка местности, расположенного в 10 метрах на юг от д. .............. и имеющий географические координаты 44.22218 с.ш. и 43.12014 в.д., был обнаружен и изъят ранее приготовленный Голубковым А.В., и оставленный в тайниковой закладке по указанному адресу для цели сбыта один полимерный пакетик с клапаном-застежкой, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с находящимся в нём веществом, которое согласно заключению эксперта № 908 от 25 июня 2020 года и предшествующему экспертному исследованию, содержит психотропное вещество - амфетамин массой на момент исследования 1,61 грамма.

06 июня 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 55 минут, при проведении сотрудниками Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Голубкова А.В., участка местности, расположенного в 15 метрах на юго-запад от д. .............., имеющем географические координаты 44.22215 с.ш. и 43.12025 в.д., был обнаружен и изъят ранее приготовленный Голубковым А.В., и оставленный в тайниковой закладке по указанному адресу для цели сбыта один полимерный пакетик с клапаном-застежкой, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с находящимся в нём веществом, которое согласно заключению эксперта № 908 от 25 июня 2020 года и предшествующему экспертному исследованию, содержит психотропное вещество - амфетамин, массой на момент исследования 1,60 грамма.

При изложенных обстоятельствах Голубков А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Голубков А.В. виновным себя по предъявленному обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, Голубков А.В. виновным себя признавал полностью, и показывал, что он примерно около одного года назад стал употреблять наркотическое средство «соль», которое приобретал в интернет - магазине «..............», по цене 2400 рублей за 1 грамм указанного наркотического средства. Он заказывал наркотическое средство с помощью своего мобильного телефона, используя выход в интернет, а сам заказ в виде свертка, обмотанного изолентой черного, либо иного цвета, в котором находился полимерный пакет с замком - застежкой, а внутри имелось кристаллическое вещество, так называемое наркотическое средство «соль», он приобретал путем «тайниковой закладки» на территории Минераловодского городского округа.

Примерно в начале марта 2020 года, посредством принадлежащих ему сотовых телефонов марки «..............» и марки «..............», при помощи интернет-мессенджера «..............» он вступил в переписку с «оператором» интернет-магазина «..............», от которого ему поступило предложение устроиться в данный интернет-магазин «курьером», то есть лицом, осуществляющим сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем производства тайников-закладок с наркотическими средствами. При этом данный «оператор» указал, что за выполнение данной «работы» предусмотрена высокая заработная плата, 150-200 рублей за одну произведенную «закладку» с наркотическим средством. В связи с тем, что его мать имеет тяжелое онкологическое заболевание, и на её лечение необходимо было достаточно много денег, он решил согласиться на указанное предложение и устроиться «курьером» по реализации наркотических средств в интернет-магазин «Fantasy».

Он написал «оператору» данного интернет-магазина о готовности выполнять «закладки» с наркотическим средством, после чего оператор пояснил, что для устройства «курьером» ему необходимо сделать свое фото с развернутым паспортом в руках и прислать ему, что он и сделал.

После этого, на его аккаунт, которого он уже не помнит, так как менял его достаточно часто, поступило сообщение от лица, являющегося «куратором» интернет-магазина «..............», использующего аккаунт с ник-неймом - «..............», о том, что он будет являться его «работодателем», и будет отправлять ему ссылки с координатами и описанием местонахождения «оптовых закладок», в которых будет не менее 20 грамм наркотического средства «соль», расфасованного по отдельным полимерным пакетам, замотанных в сверки из изоленты черного цвета, которые ему необходимо будет забирать в указанных им адресах, после чего по одному свертку их необходимо будет помещать в тайниках-закладках на территории Минераловодского городского округа, после чего производить фотографии их местонахождений, с использованием специальных приложений, указывающих «GPS» координаты.

Также «куратор» пояснил ему, что денежные средства за выполненную работу он будет отправлять в «криптовалюте», то есть электронными деньгами «биткоинами» и что для их получения ему необходимо зарегистрировать свой «..............». После этого на принадлежащий ему сотовый телефон марки «..............» он установил специальные приложения и зарегистрировал свой «..............».

Он стал получать от указанного «куратора» координаты тайников-закладок с «оптовыми» партиями наркотических средств, которые он забирал на территории Минераловодского городского округа, после чего по одному свертку прятал в тайниках-закладках тоже на территории Минераловодского городского округа.

После выполненной «работы», он отправлял «куратору» описание и ссылки на фотографии с координатами производимых тайников-закладок с наркотическими средствами, а за выполненную работу «куратор» зачислял ему денежные средства в «криптовалюте» на принадлежащий ему «..............», которые он в дальнейшем обменивал на рубли при помощи специальных приложений, каких именно не помнит, ссылки на эти приложения ему отправлял тоже его куратор, которые он установил на свой сотовый телефон марки «..............» и переводил их на принадлежащую ему банковскую карту банка «ВТБ».

Примерно в середине апреля 2020 года от указанного «куратора» ему поступило предложение о его повышении на должность «склада», в обязанности которого входило производить тайники-закладки с «оптовыми» партиями наркотических средств. При этом «куратор» пояснил, что ему необходимо будет получать «оптовые» партии с наркотическими средствами по 500 грамм и больше в не расфасованном виде и в дальнейшем, будет необходимо производить фасовку наркотического средства по отдельным полимерным пакетам с застежками «зип», обматывая изолентой черного цвета, которые необходимо помещать в отдельные большие полимерные пакеты, также обматывая изолентой, прятать в тайниках-закладках на территории Минераловодского городского округа. По необходимости, ему необходимо будет делать «розничные» закладки в полимерных свертках.

На данное предложение он согласился, так как заработная плата «склада» выше, чем у рядового «закладчика», а именно в пределах 350-400 рублей за произведенную «закладку» с наркотическим средством. После чего он приобрел электронные весы, упаковки полимерных пакетов с застежками «зип» и много рулонов изоленты черного цвета и стал производить тайники-закладки с «оптовыми» партиями наркотических средств, для «закладчиков», работающих в интернет-магазине «..............». Иногда по заданию «куратора» он производил тайниковые закладки по одному свертку с наркотическими средствами.

Примерно 15 мая 2020 года, в дневное время от «куратора» он получил «партию» наркотического средства «соль», 500 грамм, находящегося в одном полимерном пакете, в виде вещества светло-синего цвета, которое находилось на обочине автодороги в районе .............. и получил от него задание произвести тайниковые-закладки: две «оптовых закладки» по 100 грамм указанного наркотического средства, четыре по 50 грамм и 100 грамм. За несколько дней, как и требовалось, он произвел и спрятал в тайниках-закладках «оптовые» партии, при этом у него осталось примерно 40 грамм наркотического средства «соль», которое он, с целью последующего сбыта, хранил в принадлежащей ему сумке серого цвета вместе с электронными весами и упаковкой полимерных пакетов с застежками «зип» по месту своего жительства.

02.06.2020 года от «куратора» он получил «партию» в виде 500 грамм психотропного вещества «амфетамин» и задание о произведении тайниковых-закладок: две «оптовые закладки» по 100 грамм указанного вещества, четыре по 50 грамм и 50 «розничных» свертков по 2 грамма, которое приобрел также на обочине автодороги в районе ............... Примерно за два дня, т.е. 3-4 июня 2020 года, он выполнил данное задание, при этом у него осталось около 10 грамм «амфетамина» в полимерном пакете, который он спрятал в шкаф, расположенный справа от входа в его спальню по месту жительства.

05.06.2020 года, примерно в 19 часов, он находился у себя в квартире вместе со своей мамой.

Примерно в этот период времени он вышел из дома, чтобы покурить и возле подъезда к нему подошли пятеро мужчин, трое из которых представились сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Минераловодскому городскому округу и предъявили свои служебные удостоверения, а остальных граждан представили, как представителей общественности. После этого один из сотрудников полиции предъявил ему постановление Минераловодского городского суда о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в его жилище.

После этого они все проследовали в его квартиру, по вышеуказанному адресу, где его и его мать под роспись ознакомили с вышеуказанным постановлением о производстве обследования. После этого, один из сотрудников полиции в присутствии двух приглашенных граждан разъяснил всем права и обязанности, и предложил ему до начала производства обследования, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он и его мать заявили, что таковых в их жилище нет.

После этого сотрудники полиции приступили к производству обследования их квартиры, в ходе которого, на полу в прихожей комнате, была обнаружена принадлежащая ему сумка серого цвета, в которой находилась принадлежащая ему стеклянная курительная трубка со следами горения, которую он использовал для употребления наркотического средства «соль», принадлежащий ему кошелек с двумя банковскими картами на его имя, одна из которых банка «ВТБ», на которую он выводил полученные от «куратора» денежные средства за выполненную работу, а другая банковская карта банка «Сбербанк»; полимерный пакет, в котором находились электронные весы, используемые для взвешивания наркотического средства «соль» перед его фасовкой в полимерные пакеты; полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством «соль», в виде вещества светло-синего цвета; упаковка полимерных пакетов с застежками «зип» для фасовки наркотических средств; сотовый телефон марки «Samsung» в чехле темного цвета с установленными в нем сим-картой оператора сотовой сети «Вымпелком» с абонентским номером .............. оформленный на его имя, второй номер он не помнит, и сотовый телефон марки «Redmi» со вставленными сим-картами оператора сотовой связи «Yota» с абонентским номером .............., оформленный на его имя и сим-карта сотовой сети «МТС» с абонентским номером .............., оформленный на его имя.

С помощью указанного сотового телефона марки «Redmi» через интернет мессенджер «Telegram», он осуществлял переписку с вышеуказанным «куратором» интернет магазина «Fantasy», являющимся его работодателем, и отправлял ему фотографии о произведенных «закладках» с наркотическим средством и психотропным веществом с целью дальнейшей их реализации; рулон изоленты черного цвета, который он использовал для изготовления полимерных свертков с наркотическими средствами и формирования тайниковых закладок.

На полке шкафа, расположенного слева от входа в спальню, была обнаружена металлическая ваза с пятью рулонами изоленты черного цвета, которые он использовал для изготовления свертков с наркотическими средствами и психотропными веществами. В одном из ящиков данного шкафа был обнаружен большой полимерный пакет с остатками наркотического средства «соль» светло-синего цвета, в котором ранее, он получал «оптовую» партию наркотического средства «соль» от «куратора», в ещё одном ящике указанного шкафа был обнаружен полимерный пакет с «амфетамином».

Далее, в ходе обследования, на полке шкафа, расположенного справа от входа в его спальную комнату, была обнаружена картонная коробка, в которой был обнаружен полимерный пакет с остатками наркотического средства «соль», ранее в данном пакете он получил от «куратора» наркотическое средство соль в виде вещества белого цвета, когда именно, он уже не помнит. В данной коробке также была обнаружена упаковка полимерных пакетов с застежками «зип», которые он хранил для последующей фасовки наркотических средств. В ходе дальнейшего обследования квартиры ничего запрещенного обнаружено не было.

Одним из сотрудников полиции обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в раздельные полимерные пакеты № 1-13, горловины которых были туго обмотаны отрезками нити, концы которых были склеены бумажными бирками с пояснительными надписями и оттисками печати № 23 ОМВД России по Минераловодскому городскому округу и подписями участвующих лиц. По окончании обследования были составлены необходимые документы, которые подписали все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало.

После обследования один из сотрудников полиции предложил ему проследовать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, на предмет установления факта употребления наркотических средств, на что он отказался, после чего в отношении него был составлен административный протокол за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, и он был помещен в специальное помещение для административно задержанных ОМВД России по Минераловодскому городскому округу.

06.06.2020 года примерно в 16 часов 30 минут в одном из кабинетов ОМВД России по Минераловодскому городскому округу в письменном виде он дал добровольное согласие на осмотр принадлежащих ему сотовых телефонов, в том числе имеющихся переписок. После этого сотрудниками полиции в присутствии приглашенных граждан с его участием было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», в ходе которого были осмотрены принадлежащие ему сотовые телефоны марки «Samsung» и «Redmi» с производством видеозаписи. В ходе проведения данного ОРМ, он добровольно показал сотрудникам полиции, каким образом вел переписки с его «куратором» «..............», как производил фотографии с координатами тайников-закладок с наркотическими средствами и как получал денежные средства за выполненную работу. При этом, переписка с его «куратором» «..............», датированная примерно серединой мая 2020 года, о получении им оптовой партии наркотического средства «соль», была им удалена (л.д. 161-167 т. 1).

Виновность подсудимого Голубкова А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, нашла свое объективное подтверждение показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности, заключением эксперта, протоколами следственных действий и иными документами, которые представлены сторонами и исследованы судом.

Так, свидетель ............... показал, что весной 2020 года поступила информация о том, что Голубков А.В. осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков. А именно, незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, являясь, закладчиком на одном из сайтов по продаже наркотиков в особо крупном размере. Были подготовлены оперативно - розыскные мероприятия, которые были в дальнейшем проведены с его участием в июне 2020 года. Проводилось в первую очередь ОРМ «обследование помещений» по месту жительства данного фигуранта, где были обнаружены и изъяты наркотические средства, психотропные вещества, а также сотовые телефоны, при помощи которых он осуществлял связь с неустановленными лицами, которые занимались сбытом наркотических средств бесконтактным способом. Также изымались приспособления для фасовки наркотических средств, весы, пакетики, изоляционные ленты, банковские карты. До проведения обследования, когда они прибыли по месту жительства Голубкова А.В., ему предлагали добровольно выдать все запрещенные в свободном обороте предметы, в том числе, наркотические средства, на что он пояснил, что таковых не имеет.

В дальнейшем он также участвовал в ОРМ уже в здании отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, «исследование предметов и документов», в ходе которого с добровольного согласия Голубкова А.В. были осмотрены принадлежащие ему сотовые телефоны, смартфоны, при помощи которых он осуществлял связь с неустановленными лицами. Он рассказал и показал наглядно, как все происходило, показал переписки, в которых было ясно и понятно, что осуществлялся незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. Голубков А.В. пояснял, что ему все денежные средства приходили на киви кошелек и в дальнейшем он эти денежные средства легализовал, выводил на банковские карты. Лиц, которые поставляли ему наркотические средства и психотропные вещества, Голубков А.В. не знал, объясняя, что познакомился с ними в сети интернет. Он указывал конкретное лицо, с которым он вел переписки, и тот присылал ему координаты закладок-тайников с наркотическими и психотропными веществами в мессенджере.

Голубков А.В. добровольно все рассказывал, вел себя нормально, сотрудничал с ними. В этом плане может охарактеризовать его положительно.

Из показаний свидетеля .............. установлено, что в отдел наркоконтроля поступила оперативная информация о том, что Голубков А.В. причастен к незаконному сбыту наркотических средств. На основании чего было получено постановление суда на обследование по месту жительства Голубкова А.В. При обследовании были обнаружены наркотические вещества, пакетики для фасовки, весы и изолента. Также были изъяты два телефона Голубкова А.В. При исследовании телефонов были обнаружены фотографии тайников - закладок, после чего было получено распоряжение начальника отдела МВД провести по данным координатам ОРМ «обследование». При проведении обследования участка местности по данным координатам были обнаружены и изъяты два свертка из изоленты с веществом. Данные вещества были направлены на исследование, там были наркотическое средство альфа-пирролидинопениофенон и психотропное вещество - амфетамин.

Голубков А.В. активно сотрудничал с сотрудниками правоохранительных органов, ничего не отрицал, помогал в раскрытии данного преступления.

Свидетель .............. показал, что в начале июня 2020 года в ОНК поступила информация по поводу гражданина Голубкова А.В. о том, что, возможно, он занимается незаконным сбытом синтетических наркотических средств путем закладок, то есть работает закладчиком. По результатам проведенных мероприятий было подготовлено ходатайство в суд на получение судебного решения на ограничение конституционных прав в отношении Голубкова А.В.

В начале июня они проводили оперативно - розыскное мероприятие «обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства Голубкова А.В. Перед началом проведения мероприятия были пригашены двое граждан. До мероприятия Голубков А.В. был ознакомлен с постановлением суда, ему зачитали права и обязанности, и предложили добровольно выдать запрещенные в обороте предметы, вещества, на что он заявил, что таковых не имеет. После чего приступили к проведению данного ОРМ.

В ходе данного «ОРМ», в сумке, которая стояла на входе, обнаружили банковскую карту, стеклянную курительную трубку. Как пояснил Голубков А.В., она предназначалась для употребления наркотических средств синтетического происхождения, так как он является лицом, употребляющим наркотики. Были также обнаружены сверток с веществом, банковские карты и телефоны. С помощью телефонов Samsung и Redmi он связывался со своим, так называемым «куратором», который говорил ему, где забрать наркотические средства, расфасовать и разложить. Также, посредством телефонов он делал фотографии и отправлял в дальнейшем своему «куратору». В ходе ОРМ были обнаружены изолента, пакеты зип-лок, весы, пакеты с остатками наркотического средства, и в шкафу пакет с остатками вещества белого цвета. Как пояснил Голубков А.В., это тоже наркотик, который он получил ранее и тоже должен был разложить.

По итогу проведенного ОРМ был составлен акт и протокол, где расписались все участвующие лица. Возражений и замечаний ни у кого не возникало. Голубков А.В. дал пояснения, со следствием сотрудничал, ничего не скрывал, все указал.

Из показаний свидетеля .............. следует, что 6 июня 2020 года в 19 часов он участвовал в оперативно - розыскном мероприятии «обследование участка местности», расположенного в 10 метрах на юг от дома ............... ОРМ проходило с участием гражданина Голубкова А.В. и двух приглашенных граждан. В мероприятии участвовал сотрудник ОНК Урюпов А.С. Перед началом производства ОРМ участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Голубкову А.В. было разъяснено право не свидетельствовать против себя.

В ходе обследования участка по указанному адресу был обнаружен сверток в виде изоленты черного цвета. Со слов Голубкова А.В. стало известно, что в данном свертке находилось психотропное вещество под называнием амфетамин, которое он заранее изготовил в виде закладки, после чего, установив координаты и сделав фотографию, отправил куратору в интернет магазин, где он работал в качестве сбытчика. По окончании данного ОРМ был составлен акт, где расписались понятые - приглашенные граждане и Голубков И.М. Замечаний от участников мероприятия не поступало.

Далее, примерно в 20 часов при обследовании участка местности в 15 метрах на юго-запад от дома .............., в рамках ОРМ, был обнаружен аналогичный сверток. Со слов Голубкова А.В., в нем также находилось психотропное вещество под называнием амфетамин, который он также произвел в качестве тайника-закладки, сфотографировал, установил координаты и отправил в интернет магазин куратору. По окончании ОРМ был составлен акт, где расписались приглашенные граждане, в том числе и Голубков А.В. Замечаний и дополнений не поступало.

Свидетель .............. показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного следствия, показывал, что 5 июня 2020 года, примерно в 19 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Голубкова А.В. по адресу: ............... На данное предложение он добровольно согласился. Помимо него на проведение мероприятия был приглашен и второй гражданин. Подойдя к указанному дому, сотрудники полиции заметили у одного из подъездов парня, как потом выяснилось, им был сам Голубков А.В., которому сотрудники представились и объяснили суть их пребывания, после чего вместе с ним проследовали по месту его жительства. На момент обследования в квартире по указанному адресу, кроме Голубкова А.В, находилась его мать ............... Сотрудники полиции ознакомили Голубкова А.В. и .............. с постановлением Минераловодского городского суда о проведение ОРМ «Обследование…» по вышеуказанному адресу, где расписались Голубков А.В. и ..............

Перед проведением обследования, один из сотрудников полиции разъяснил всем лицам, участвующим в мероприятии, их права и обязанности, кроме этого Голубкову А.В. было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Присутствующим было объявлено, что при проведении обследования будет применяться фотографирование на мобильный телефон сотрудника полиции. Голубкову А.В. было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, на что он заявил, что таковых в его квартиры нет.

В присутствии участников мероприятия, сотрудники полиции приступили к проведению обследования, в ходе которого, на полу в прихожей комнате, была обнаружена сумка серого цвета, в которой находилась стеклянная курительная трубка со следами горения, которую со слов Голубкова А.В. он использовал для употребления наркотического средства «соль», кошелек с двумя банковскими картами на имя Голубкова А.В. , одна из которых банка «ВТБ», а другая банка «Сбербанк». В другом отсеке сумки был обнаружен полимерный пакет, в котором находились электронные весы; полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом; упаковка маленьких полимерных пакетов с замком-застежкой. Со слов самого Голубкова А.В. он являлся «закладчиком» наркотических средств и осуществлял сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем производства «закладок» на территории Минераловодского городского округа, а указанным веществом является наркотическое средство «соль». Голубков А.В. также пояснил, что при помощи обнаруженных электронных весов и полимерных пакетов он фасовал наркотическое средство «соль». Там же в сумке был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» в чехле темного цвета и сотовый телефон марки «Redmi». Со слов Голубкова А.В. с помощью сотового телефона марки «Redmi» через интернет мессенджер «..............» он вёл переписку по продаже наркотических средств с «куратором» интернет магазина «..............», отправлял ему фотографии и координаты произведенных «закладок» с наркотическим средством «соль». Там же был обнаружен рулон изоленты черного цвета, который с его слов, он использовал для изготовления свертков с наркотическим средством.

На полке шкафа, расположенного слева от входа в вышеуказанную комнату, была обнаружена металлическая ваза, в которой находились пять рулонов изоленты черного цвета. Со слов Голубкова А.В. данную изоленту он хранил с целью последующего изготовления свертков с наркотическими средствами для последующего осуществления «тайниковых закладок». В одном из ящиков данного шкафа был обнаружен полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества, в котором с его слов, он получал наркотическое средство «соль» от «куратора» интернет магазина «..............», которое расфасовывал в полимерные пакеты с замком-застежкой массой по 1 грамму, делал свертки при помощи изоленты и производил таким образом «закладки» на территории ............... Ещё в одном ящике указанного шкафа, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, являющимся, со слов Голубкова А.В., наркотическим средством.

В ходе обследования указанной комнаты, на полке шкафа, расположенного справа от входа, была обнаружена картонная коробка, в которой находился полимерный пакет с остатками вещества и упаковка полимерных пакетов с застежками. Со слов Голубкова А.В. в данном пакете находилось наркотическое средство «соль», которое он получил от «куратора» интернет магазина «Fantasy», а упаковку полимерных пакетов он хранил для последующей фасовки наркотических средств. В ходе дальнейшего обследования квартиры ничего запрещенного обнаружено не было. Все обнаруженные предметы были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в раздельные полимерные пакеты №1-13 и опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По окончании обследования были составлены необходимые документы, которые подписали все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало (л.д. 152-154 т. 2).

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что 5 июня 2020 года, примерно в 19 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Голубкова А.В. по адресу - ............... На данное предложение он добровольно согласился. Помимо него на проведение мероприятия был приглашен и второй гражданин. Подойдя к указанному дому, сотрудники полиции заметили у одного из подъездов парня, как потом выяснилось, им был сам Голубков А.М., которому сотрудники представились и объяснили суть их пребывания, после чего вместе с ним проследовали по месту его жительства. На момент обследования в квартире по указанному адресу, кроме Голубкова А.В, находилась его мать ............... Сотрудники полиции ознакомили Голубкова А.В. и .............. с постановлением Минераловодского городского суда о проведение ОРМ «Обследование…» по вышеуказанному адресу, где расписались Голубков А.В. и ..............

Перед проведением обследования, один из сотрудников полиции разъяснил всем лицам, участвующим в мероприятии, их права и обязанности, кроме этого Голубкову А.В. было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Присутствующим было объявлено, что при проведении обследования будет применяться фотографирование на мобильный телефон сотрудника полиции. Голубкову А.В. было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, на что он заявил, что таковых в его квартиры нет.

В присутствии участников мероприятия, сотрудники полиции приступили к проведению обследования, в ходе которого на полу в прихожей комнате, была обнаружена сумка серого цвета, в которой находились: стеклянная курительная трубка со следами горения, которую со слов Голубкова А.В. он использовал для употребления наркотического средства «соль», кошелек с двумя банковскими картами на имя Голубкова Артема, одна из которых банка «ВТБ», а другая банка «Сбербанк». В другом отсеке сумки был обнаружен полимерный пакет, в котором находились электронные весы; полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом; упаковка маленьких полимерных пакетов с замком-застежкой. Со слов самого Голубкова А.В. он являлся «закладчиком» наркотических средств и осуществлял сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем производства «закладок» на территории Минераловодского городского округа, а указанным веществом является наркотическое средство «соль». Голубков И.М. также пояснил, что при помощи обнаруженных электронных весов и полимерных пакетов он фасовал наркотическое средство «соль». Там же в сумке был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» в чехле темного цвета и сотовый телефон марки «Redmi». Со слов Голубкова А.В. с помощью сотового телефона марки «Redmi» через интернет мессенджер «..............» он вёл переписку по продаже наркотических средств с «куратором» интернет магазина «..............», отправлял ему фотографии и координаты произведенных «закладок» с наркотическим средством «соль». Там же был обнаружен рулон изоленты черного цвета, который с его слов, он использовал для изготовления свертков с наркотическим средством.

На полке шкафа, расположенного слева от входа в вышеуказанную комнату, была обнаружена металлическая ваза, в которой находились пять рулонов изоленты черного цвета. Со слов Голубкова А.В., данную изоленту он хранил с целью последующего изготовления свертков с наркотическими средствами для последующего осуществления «тайниковых закладок». В одном из ящиков данного шкафа был обнаружен полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества, в котором с его слов, он получал наркотическое средство «соль» от «куратора» интернет магазина «..............», которое расфасовывал в полимерные пакеты с замком-застежкой массой по 1 грамму, делал свертки при помощи изоленты и производил, таким образом, «закладки» на территории ............... Ещё в одном ящике указанного шкафа, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, являющимся, со слов Голубкова А.В., наркотическим средством.

В ходе обследования указанной комнаты, на полке шкафа, расположенного справа от входа, была обнаружена картонная коробка, в которой находился полимерный пакет с остатками вещества и упаковка полимерных пакетов с застежками. Со слов Голубкова А.В. в данном пакете находилось наркотическое средство «соль», которое он получил от «куратора» интернет магазина «..............», а упаковку полимерных пакетов он хранил для последующей фасовки наркотических средств. В ходе дальнейшего обследования квартиры ничего запрещенного обнаружено не было. Все обнаруженные предметы были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в раздельные полимерные пакеты №1-13 и опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По окончании обследования были составлены необходимые документы, которые подписали все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало (л.д. 156-158 т. 2).

Свидетель .............. показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показывал, что 06 июня 2020 года, около 16 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», а именно исследование изъятых ранее у Голубкова А.В. мобильных телефонов марки «Redmi» и «Samsung». Разрешение на исследования данных телефонов было написано собственноручно Голубковым А.В. Данное мероприятие было зафиксировано на камеру сотового телефона марки «Nokia», используемого одним из сотрудников. После этого, одним из сотрудников в присутствии него, второго приглашенного гражданина и Голубкова А.В., был представлен полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 23 ОМВД России по Минераловодскому городскому округу», на которой имелись подписи. Упаковка пакета повреждений не имела. Один из сотрудников вскрыл указанный полимерный пакет и достал из него два мобильных телефона «Redmi» и «Samsung». При осмотре мобильного телефона «Redmi» было установлено, что он заблокирован. После чего Голубков А.М. самостоятельно ввел графический ключ и разблокировал данный телефон. Далее было установлено, что в интернет-мессенджере «..............», имелась переписка в виде текстовых сообщений и фотографий с указанием координат мест произведенных «закладок». Кроме этого, было установлено, что в данном телефоне, имеется приложение «..............» для создания ссылок на места «закладок», где имелись фотографии с указаниями координат произведенных им «закладок» с наркотическим средством.

После этого был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», который на момент осмотра был заблокирован. Голубков А.М. самостоятельно ввел графический ключ и разблокировал данный телефон. При просмотре приложения «Галерея» установлено наличие фотоснимков, со слов Голубкова А.В., на данных фотоснимках указаны координаты произведенных им «закладок» с наркотическим средством. По окончании мероприятия указанные телефоны были помещены в полимерный пакет и опечатаны биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Замечаний и заявлений не поступало.

В тот же день, т.е. 6 июня 2020 года примерно в 19 часов 00 минут ему и второму гражданину сотрудник полиции предложил принять участие в качестве приглашенных граждан при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Голубкова А.В., на что он и второй гражданин добровольно согласились. После этого он, второй приглашенный гражданин, Голубков А.В. и сотрудники полиции сели в служебный автомобиль и выехали к месту, где Голубков А.В. производил «закладки» с наркотическим средством.

Приехав на участок местности, расположенный в 10 метрах на юг от дома .............., был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. Со слов Голубкова А.В. обнаруженный сверток он ранее поместил в указанном месте и, сфотографировав и установив координаты, отправил куратору интернет магазина посредством интернет-мессенджера «..............». Также он пояснил, что в указанном свертке находится психотропное вещество - амфетамин. Обнаруженный полимерный сверток с психотропным веществом был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 23 ОМВД России по Минераловодскому городскому округу», где расписались все участвующие лица. По окончанит обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования и протокол изъятия, который подписали все участники мероприятия. Заявлений и замечаний не поступало.

Примерно в 20 часов 00 минут был обследован участок местности, расположенный в 15 метрах на юго-запад от дома .............., в ходе которого был обнаружен полимерный сверток из изоленты черного цвета. По данному факту Голубков А.В. пояснил, что обнаруженный сверток он ранее поместил в указанном месте, сфотографировал и, установив его координаты, отправил куратору интернет магазина посредством интернет-мессенджера «..............». Также он пояснил, что в указанном свертке находится психотропное вещество - амфетамин. Обнаруженный полимерный сверток с психотропным веществом был изъят сотрудником полиции и упакован в полимерный пакет, горловина была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 23 ОМВД России по Минераловодскому городскому округу», где расписались все участвующие лица. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования и протокол изъятия, который подписали все участники мероприятия. Заявлений и замечаний не поступало. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (л.д. 160-162 т. 2).

Из показаний свидетеля .............. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия установлено, что 6 июня 2020 года, около 16 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», а именно исследование изъятых ранее у Голубкова А.В. мобильных телефонов марки «Redmi» и «Samsung». Разрешение на исследования данных телефонов было написано собственноручно Голубковым А.В. Данное мероприятие фиксировалось на камеру сотового телефона, используемого одним из сотрудников наркоконтроля.

Одним из сотрудников в присутствии него, второго приглашенного гражданина и Голубкова А.В., был представлен полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «№ 23 ОМВД России по Минераловодскому городскому округу», на которой имелась пояснительная надпись и подписи. Упаковка пакета повреждений не имела. Один из сотрудников наркоконтроля вскрыл указанный пакет и достал из него два мобильных телефона «Redmi» и «Samsung». При осмотре мобильного телефона «Redmi» было установлено, что он заблокирован. После чего, участвующий в ОРМ Голубков А.М. самостоятельно ввел графический ключ и разблокировал телефон. При исследовании мобильного телефона, было установлено, что в интернет-мессенджере «..............» имелась переписка в виде текстовых сообщений и фотоснимков с указанием координат мест произведенных «закладок». Кроме этого, было установлено, что в телефоне, имеется приложение «..............» для создания ссылок на места «закладок», где имелись фотографии с указаниями координат произведенных «закладок» с наркотическим средством. После этого был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», который на момент осмотра был заблокирован. После чего Голубков А.М. самостоятельно ввел графический ключ и разблокировал данный телефон. При просмотре приложения «..............» установлено наличие фотоснимков, со слов Голубкова А.В. на данных фотоснимках указаны координаты произведенных им ранее «закладок» с наркотическим средством. По окончании мероприятия указанные телефоны были помещены в полимерный пакет и опечатаны биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее, сотрудником полиции был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Замечаний и заявлений не поступало.

В тот же день, т.е. 6 июня 2020 года примерно в 19 часов 00 минут ему и второму гражданину сотрудники наркоконтроля предложили принять участие в качестве приглашенных граждан при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Голубкова А.В., на что он и второй гражданин добровольно согласились. После этого он, второй приглашенный гражданин, Голубков А.В. и сотрудники полиции сели в служебный автомобиль и выехали к месту, где Голубков А.В. производил «закладки» с наркотическим средством. Приехав на участок местности, расположенный в 10 метрах на юг от дома .............., был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Со слов Голубкова А.В., обнаруженный сверток он ранее поместил в указанном месте, сфотографировал и, установив координаты, отправил куратору интернет магазина посредством интернет-мессенджера «..............». Также он пояснил, что в указанном свертке находится психотропное вещество - амфетамин. Обнаруженный полимерный сверток с психотропным веществом был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 23 ОМВД России по Минераловодскому городскому округу», на которой расписались все участвующие лица. По окончанию обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования и протокол изъятия, который подписали все участники мероприятия. Заявлений и замечаний не поступало.

Примерно в 20 часов 00 минут, в его присутствии и присутствии второго приглашенного гражданина и Голубкова А.В., сотрудниками наркоконтроля было проведено обследование участка местности, расположенного примерно в 15 метрах на юго-запад от дома .............., в ходе которого был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Голубков А.В. пояснил, что обнаруженный сверток он ранее поместил в указанном месте, сфотографировал и, установив его координаты, отправил куратору интернет магазина посредством интернет-мессенджера «..............». Также он пояснил, что в указанном свертке находится психотропное вещество - амфетамин. Обнаруженный полимерный сверток с психотропным веществом был изъят сотрудником полиции и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 23 ОМВД России по Минераловодскому городскому округу», где расписались все участвующие лица. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования и протокол изъятия, который подписали все участники мероприятия. Заявлений и замечаний не поступало. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (л.д. 164-166 т. 2).

Свидетель .............. показала, что действительно у них дома были сотрудники полиции, обыскивали. Нашли какой-то маленький пакетик с чем-то. Потом ей дали подписать бумаги. Она даже не предполагала, что сын может этим заниматься. Дело в том, что у нее был сильный инсульт, потом инфаркт. После инфаркта у нее обнаружили онкологию. До этого А.В. работал все время на одном месте, по профессии он сварщик. Когда с ней случилась онкология, он понес документы врачам, а ему сказали, что за операцию надо заплатить очень большую сумму, 350 тысяч рублей. У них такой суммы не было. У нее очень больное сердце и операцию отложили. Если бы он с ней посоветовался, она бы ему сказала, что операцию отложили. А он послушал врача, не стал ее расспрашивать, и видимо, этим, занялся. Какую сумму успел собрать сын, она не знает, но он купил ей тонометр.

Когда пришли с обыском, она тогда и узнала, что этим путем сын хотел заработать ей на операцию. Он с ней не посоветовался. Она бы конечно не разрешила. Но так уж случилось.

Виновность подсудимого Голубкова А.В. в инкриминируемом преступлении, подтверждается также:

Заключением эксперта № 908 от 25 июня 2020 года, в соответствии с которым представленное на исследование вещество, массой на момент исследования 33,71 г, изъятое 05.06.2020 г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон;

на поверхностях представленного полимерного пакета из пакета № 8 обнаружены следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон;

на поверхностях представленных электронных весов обнаружены следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон;

на поверхностях представленного полимерного пакета из пакета № 10 обнаружены следы наркотического средства - мефедрона и психотропного вещества - амфетамин (л.д. 174-180 т. 1).

Заключением эксперта № 972 от 02 июля 2020 года, из которого следует, что в памяти сим-карт мобильного телефона «Xiaomi», обнаружена информация о входящих, исходящих, пропущенных соединениях (журнал событий), СМС-сообщения, сохраненные контакты.

В памяти сим-карт мобильного телефона «Samsung», обнаружена информация о входящих, исходящих, пропущенных соединениях (журнал событий), СМС-сообщения, сохраненные контакты.

Данная информация была скопирована на DVD-R диск в каталог «на запись э-972». Извлечь из памяти мобильного телефона «Xiaomi» информацию о входящих, исходящих, пропущенных соединениях, смс-сообщениях, сохраненных контактах, аппаратно-программными средствами, имеющимися в распоряжении эксперта, не представилось возможным.

Исследовать память мобильного телефона «Samsung», также не представилось возможным.

В памяти мобильного телефона «Xiaomi» с картой памяти, обнаружена информация о переписке (сообщения) в мессенджере «WhatsApp», которая была перекопирована на DVD-R диск в каталог «на запись э-972».

Исследовать память мобильного телефона «Samsung», не представилось возможным.

В результате поиска в памяти мобильного телефона «Xiaomi» с картой памяти, и в карте памяти мобильного телефона «Samsung», обнаружены графические файлы, которые скопированы на DVD-R диск в каталог «на запись э-972». Исследовать память мобильного телефона «Samsung», не представилось возможным (л.д. 215-220 т. 1).

Протоколом осмотра предметов от 07 июля 2020 года, из которого установлено, что был осмотрен DVD-R диск, содержащий информацию, полученную 05.06.2020 при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» мобильных телефонов «Xiaomi» модели Redmi и «Samsung» о причастности Голубкова А.В. к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, и первоначальная упаковка (л.д. 84-87 т. 2).

Протоколом осмотра предметов от 11 июля 2020 года, из которого следует, что были осмотрены мобильный телефон «Xiaomi» модели Redmi, в корпусе черно-синего цвета в чехле коричневого оттенка с сим-картой ICCID «..............», сим-картой с ICCID «..............», и картой памяти «Smartbuy» типа «microSD» объемом 8 Gb; мобильный телефон «Samsung», в корпусе черного цвета в чехле коричнево-черного цвета, сим-картой ICCID «..............» и сим-картой с ICCID «..............», и одна карта памяти МТС типа «microSD» объемом 4 Gb, первоначальная упаковка и бумажные бирки; DVD диск, содержащий информацию, полученную в ходе производства компьютерной судебной экспертизы мобильных телефонов «Xiaomi» модели Redmi и «Samsung», о причастности Голубкова А.В. к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, первоначальная упаковка (л.д. 103-107 т. 2).

Протоколом осмотра предметов от 30 июня 2020 года, из которого следует, что были осмотрены: вещество, находящееся в полимерном пакете с клапаном-застежкой, остаточной массой после проведения химической судебной экспертизы 33,69 г., изъятое 05.06.2020 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, первоначальные упаковки и бирки;

вещество, находящееся в полимерном пакете с клапаном-застежкой, остаточной массой после проведения химической судебной экспертизы 8,35 г., изъятое 05.06.2020 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержит психотропное вещество - амфетамин, первоначальные упаковки и бирки;

вещество, находящееся в полимерном пакете с клапаном-застежкой, остаточной массой после проведения химической судебной экспертизы 1,58 г., изъятое 06.06.2020 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержит психотропное вещество - амфетамин, отрезок липкой ленты черного цвета, первоначальные упаковки и бирки;

вещество, находящееся в полимерном пакете с клапаном-застежкой, остаточной массой после проведения химической судебной экспертизы 1,57 г., изъятое 06.06.2020 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержит психотропное вещество - амфетамин, отрезок липкой ленты черного цвета, первоначальные упаковки и бирки;

один пустой прозрачный полимерный пакет, на поверхностях которого обнаружены следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, первоначальная упаковка и бирка;

одна стеклянная трубка для курения, на поверхностях которой обнаружены следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, первоначальная упаковка и бирка;

одни электронные весы в полимерном корпусе серебристого цвета, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, первоначальная упаковка и бирка;

один прозрачный полимерный пакет с отрезком липкой ленты черного цвета, на поверхностях которого обнаружены следы наркотического средства - мефедрона, первоначальная упаковка и бирка;

первоначальные упаковки и бирки от полностью израсходованных в процессе исследования смывов с ладоней и пальцев рук Голубкова А.В. и контрольного ватного тампона;

матерчатая сумка темно-серого цвета, оснащенная матерчатым ремешком черного цвета, внутри которой находятся пара одноразовых перчаток белого цвета, носовой платок комбинированной расцветки, usb шнур из полимерного материала, расческа из полимерного материала черного цвета, металлический ключ серебристого цвета, металлический маленький раскладной нож коричневого цвета, металлические кусачки для ногтей, полимерный предмет серого цвета с закругленными концами, первоначальная бирка;

пластиковая банковская карта VIZA банка ПАО «Сбербанк» № .............. на имя .............. 5230/0739 R; пластиковая банковская карта МИР банка ПАО «ВТБ» № .............. на имя .............., первоначальная бирка;

рулон изоленты черного цвета; пять рулонов изоленты черного цвета; прозрачный полимерный пакет с замком-застежкой, внутри которого находится 86 пустых прозрачных полимерных пакетов с замком-застежкой, первоначальная бирка;

прозрачный полимерный пакет с замком-застежкой, внутри которого находится два прозрачных полимерных пакета с замком-застежкой, в одном из которых 46 пустых прозрачных полимерных пакетов с замком-застежкой, а в другом 89 пустых прозрачных полимерных пакетов с замком-застежкой, первоначальная бирка (л.д. 183-187 т. 1).

Актом о результатах ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05 июня 2020 года, согласно которому по месту жительства Голубкова А.В. по адресу: .............., были обнаружены: сумка серого цвета, в которой находились стеклянная курительная трубка со следами горения, две банковские карты на имя Голубкова А.В. , одна из которых банка «ВТБ», а другая банка «Сбербанк»; в другом отсеке сумки был обнаружен полимерный пакет, в котором находились электронные весы; полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом; упаковка полимерных пакетов с замком-застежкой; сотовый телефон марки «Samsung» в чехле темного цвета и сотовый телефон марки «Redmi»; рулон изоленты черного цвета; пять рулонов изоленты черного цвета; полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества; полимерный пакет с порошкообразным веществом; полимерный пакет с остатками вещества и упаковка полимерных пакетов с застежками. (л.д. 24-29 т. 1).

Протоколом изъятия от 05 июня 2020 года, по месту жительства Голубкова А.В. по адресу: .............., в ходе которого были изъяты: сумка серого цвета, в которой находились стеклянная курительная трубка со следами горения, две банковские карты на имя Голубкова Артема, одна из которых банка «ВТБ», а другая банка «Сбербанк»; в другом отсеке сумки был обнаружен полимерный пакет, в котором находились электронные весы; полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом; упаковка полимерных пакетов с замком-застежкой; сотовый телефон марки «Samsung» в чехле темного цвета и сотовый телефон марки «Redmi»; рулон изоленты черного цвета; пять рулонов изоленты черного цвета; полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества; полимерный пакет с порошкообразным веществом; полимерный пакет с остатками вещества и упаковка полимерных пакетов с застежками (л.д. 54-57 т. 1).

Справкой об исследовании № 436 от 07 июня 2020 года, из которой установлено, что представленное на исследование вещество в полимерном пакете с бумажной биркой «пакет № 4», массой на момент исследования 33,76 г., содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 110-112 т. 1).

Протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от 06 июня 2020 года, согласно которому с участием Голубкова А.В. были исследованы изъятые у него мобильные телефоны «Xiaomi» модели Redmi и мобильный телефон «Samsung», в которых содержится информация о причастности Голубкова А.В. к незаконному сбыту наркотических средств (т. 1 л.д. 72-73).

Актом о результатах ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06 июня 2020 года, из которого следует, что произведено обследование участка местности, расположенного в 10 метрах на юг от дома .............., имеющего географические координаты 44.22218 с.ш. и 43.12014 в.д., и был обнаружен полимерный сверток с веществом, выполненный из изоленты черного цвета (л.д. 121-124 т. 1).

Протоколом изъятия от 06 июня 2020 года, согласно которому при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» произведено обследование участка местности, расположенного в 10 метрах на юг от дома .............., имеющего географические координаты 44.22218 с.ш. и 43.12014 в.д., и был изъят полимерный сверток с веществом, выполненный из изоленты черного цвета (л.д. 127-130 т. 1)

Актом о результатах ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06 июня 2020 года, из которого установлено, что произведено обследование участка местности, расположенного в 15 метрах на юго-запад от дома .............., имеющего географические координаты 44.22215 с.ш. и 43.12025 в.д., и был обнаружен полимерный сверток с веществом, выполненный из изоленты черного цвета.

(л.д. 134-137 т. 1).

Протоколом изъятия от 06 июня 2020 года, согласно которому при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» произведено обследование участка местности, расположенного в 15 метрах на юго-запад от дома .............., имеющего географические координаты 44.22215 с.ш. и 43.12025 в.д., и был изъят полимерный сверток с веществом, выполненный из изоленты черного цвета (л.д. 140-143т. 1).

Справкой об исследовании № 438 от 07 июня 2020 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое 06.06.2020 в ходе осмотра участка местности с координатами 44.22218 с.ш. и 43.12014 в.д., и в ходе осмотра участка местности с координатами 44.22215 с.ш. и 43.12025 в.д., расположенного в 10 и 15 метрах от угла домовладения .............., массой на момент исследования соответственно 1,61г, и 1,60г, содержат - амфетамин (л.д. 153-155 т. 1).

Протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от 06 июня 2020 года, согласно которому с участием Голубкова А.В. были исследованы изъятые у него мобильные телефоны «Xiaomi» модели Redmi и мобильный телефон «Samsung», в которых содержится информация о причастности Голубкова А.В. к незаконному сбыту наркотических средств (л.д. 72-73 т. 1).

Постановлением Минераловодского городского суда № 51 от 05 июня 2020 года о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Голубкова Артема Владимировича, 23.12.1980 года рождения, в жилище, расположенном по адресу: .............., сроком на 30 суток (л.д. 22-23т. 1).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 08 июня 2020 года (л.д. 12-15 т. 1).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 08 июня 2020 года (л.д. 16-18 т. 1).

Распоряжением № 5 начальника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу - .............. от 06 июня 2020 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Голубкова А.В. .............. года рождения, на участке местности по координатами .............. в.д.(л.д. 133 т. 1).

Распоряжением № 6 начальника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу - .............. от 06 июня 2020 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Голубкова А.В. , .............. года рождения, на участке местности по координатами .............. в.д. (л.д. 120 т. 1).

Постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд, от 06 июня 2020 года (л.д. 116-118 т. 1).

Добровольным согласием Голубкова А.В. на осмотр принадлежащих ему мобильных телефонов: «Xiaomi» модели Redmi и «Samsung» (л.д. 71 т. 1).

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, с учетом положений ч. 1 ст. 88 УПК РФ, суд считает, что действия подсудимого Голубкова А.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т. е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Органами предварительного следствия Голубков А.В. обвинялся по двум эпизодам преступной деятельности - в покушении на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, оба эпизода в крупном размере, по предварительному сговору группой лиц, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Постановлением от 4 сентября 2020 года дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. В обоснование своего решения суд указал, что допущенное нарушение органами предвари тельного следствия требований п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, ввиду не указания фактического существа обвинения, является однозначным препятствием для рассмотрения судом уголовного дела, которое не может быть самостоятельно преодолено судом.

В апелляционном представлении заместитель Минераловодского межрайонного прокурора, выражая несогласие с решением суда, указывает, что события инкриминируемых Голубкову А.В. преступлений - покушения на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, т. е. время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступлений, установлены надлежащим образом, и по смыслу закона одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, в связи с чем, при рассмотрении уголовного дела по существу суд не лишен права оценить действия Голубкова А.В. по покушению на сбыт психотропного вещества и наркотического средства, с точки зрения совершения их в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных веществ в целом.

Отменяя постановление суда о возвращении дела прокурору, суд апелляционной инстанции указал, что приведенные судом основания для возвращения уголовного дела прокурору, не свидетельствуют о составлении обвинительного заключения с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, поскольку в нем содержатся все юридически значимые обстоятельства, в том числе, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способ и иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, позволяющие суду при исследовании доказательств, проверить и оценить их в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ.

Проверка обстоятельств и действий, инкриминированных обвиняемому органом предварительного расследования путем оценки и сопоставления доказательств, является в силу ч. 4 ст. 7 и ст. ст. 87, 88, 305, 307 УПК РФ, обязанностью суда, рассматривающего уголовное дело.

В судебном заседании из исследованных доказательств, которые проверены и оценены судом, установлено, что Голубков А.В. в начале марта 2020 года путем переписки с неустановленным лицом в сети «Интернет» согласился на предложение этого лица получать от него наркотическое средство для последующего сбыта, формировать тайниковые закладки, сообщать адреса мест этих закладок посредством переписки в сети Интернет неустановленному лицу, которое должно было подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного Голубковым А.В. тайника закладки, распределять денежные средства между собой.

Действуя согласно достигнутой договоренности, Голубков А.В. примерно 15 мая 2020 года получил от неустановленного лица с целью последующего сбыта наркотическое средство, а примерно 2 июня 2020 года психотропное вещество, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

Квалификация действий Голубкова А.В. как единого преступления, соответствует уголовному и уголовно-процессуальному законодательству.

На основании ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в суде, состояние здоровья и наличие заболеваний у подсудимого, состояние здоровья и наличие тяжелого заболевания у его матери.

Голубков А.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств реступления и степени его общественной опасности.

С учетом изложенного, соблюдая требования уголовного закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить Голубкову А.В. наказание в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку такой вид наказания, по мнению суда, позволит достичь его целей и будет справедливым.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о сроке и размере наказания за покушение на преступление и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит, равно как и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, и назначения условного осуждения.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд не находит, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и трудного материального положения семьи Голубкова А.В.

Определяя вид и режим исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в силу которой мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах, и о судьбе арестованного имущества.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать Голубкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14 июня 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Голубкову А.В. оставить без изменения - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

.............. (л.д. 188-191, 192-193 т. 2).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий