Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-41/2016 от 02.11.2016

Материал 5-41 / 2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зубцов 07 ноября 2016 г.

Судья Зубцовского районного суда Тверской области Титова Л.Н.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Топорковой ФИО6 в связи с административным правонарушением, предусмотренным ст.12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи Зубцовского районного суда Тверской области поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Топорковой ФИО7 в связи с административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст.29.5 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ старшего ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО3 следует, что возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на 182 км. – 850 м., а/д М-9 «Балтия» Зубцовского района произошло столкновение автомашины марки «Тойота –Рав4», государственный регистрационный знак М500РУ197 под управлением Топорковой Н.В., выполнявшей маневр обгона и а/м «Шевроле Клисс», государственный регистрационный знак С673НС53 под управлением ФИО4, выполнявшего маневр поворота налево. В результате столкновения телесные повреждения получила ФИО5 (пассажир а/м «Шевроле Клисс».

Поскольку орган, проводивший административное расследование ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» расположен за пределами компетенции судьи, которому поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении Топорковой Н.В., данный материал подлежит направлению по подведомственности в Ржевский городской суд Тверской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Учитывая изложенное, считаю необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении Топорковой ФИО8 в связи с административным правонарушением, предусмотренным ст.12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения в Ржевский городской суд Тверской области, то есть по месту административного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело об административном правонарушении в отношении Топорковой ФИО9 в связи с административным правонарушением, предусмотренным ст.12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности в Ржевский городской суд Тверской области.

Судья Л.Н. Титова