Приговор по делу № 1-103/2018 от 13.03.2018

1-103/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 04 апреля 2018 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Юсупове Р.А.,

с участием

государственного обвинителя Фаттахова Н.А.,

представителя потерпевшего КПК <данные изъяты> К.Г.В.,

подсудимого Габбасова Т.Н.,

защитника Павловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Габбасова Т.Н., <данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Габбасов Т.Н. совершил покушение на кражу имущества КПК <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2017 г. около 02 час. 21 мин., Габбасов Т.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с другими лицами на хищение имущества из помещения КПК <данные изъяты>, распределив при этом роли. Реализуя свой преступный умысел Габбасов Т.Н. и другие лица, действуя совместно и согласованно, через окно незаконно проникли в помещение КПК <данные изъяты> расположенное по <адрес>, откуда попытались тайно похитить сейф марки <данные изъяты> стоимостью 8 340 руб. и находящиеся в нем денежные средства в сумме 500 032 руб., всего на общую сумму 508 372 руб., т.е. в крупном размере.

Однако, Габбасов Т.Н. свои преступные действия не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на месте преступления.

Подсудимый Габбасов Т.Н. в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у сторон отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Квалификация действий.

Действия подсудимого Габбасова Т.Н. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначение наказания.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Габбасова Т.Н. и на условия жизни его семьи.

Совершенное Габбасовым Т.Н. преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Габбасов Т.Н. проживает в <адрес> (л.д. 186), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 187, 188), неснятых и/или непогашенных судимостей не имеет (л.д. 189), состоит на воинском учете (л.д. 191), положительно характеризуется по месту службы, работы, жительства (л.д. 192, 194, 196).

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка – дочери ДД.ММ.ГГГГ г.р., также является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Габбасову Т.Н.

В силу ст. 61 ч. 2 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, прохождение военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, отсутствие ущерба по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Габбасову Т.Н. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы. С учетом ограничений, установленных ст. 66 ч. 3, ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ срок лишения свободы, назначаемый Габбасову Т.Н. не может превышать двух лет.

Каких-либо оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и/или ограничения свободы суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Какие - либо основания для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Между тем, совокупность смягчающих наказание Габбасову Т.Н. обстоятельств, положительные характеризующие данные о его личности позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о возможности исправления Габбасова Т.Н. без реального отбывания наказания, то есть считает возможным назначить лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Габбасова Т.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 2 года.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Габбасова Т.Н. возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному Габбасову Т.Н. отменить, освободить из-под стражи в зале суда, немедленно.

Зачесть в срок наказания время содержания Габбасова Т.Н. под стражей с 29 декабря 2017 г. по 04 апреля 2018 г., включительно.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- металлические трубу, гвоздодер, зубило, лом, оставить по принадлежности у Г.Н.К.;

- документы и DVD-диск, хранить в материалах дела;

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского районного суда г. Уфы, монтировку – уничтожить, куртку, брюки, кроссовки, передать по принадлежности Габбасову Т.Н.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин

1-103/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фаттахов Н.А.
Другие
Павлова Ирина Валентиновна
Габбасов Тимур Назирович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Губайдуллин Ш.М.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.в УК РФ

Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
13.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
13.03.2018Передача материалов дела судье
26.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2018Судебное заседание
04.04.2018Провозглашение приговора
05.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2019Дело оформлено
11.06.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее