№ 1 – 223/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2020 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,
при секретаре Ахметчиной А. Г.,
с участием государственного обвинителя Исламова Д. Н.,
подсудимого Баязитова Р. Г.
защитника Баймурзина Д. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Баязитова Р. Г., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Баязитов, обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение. т.е. преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
... около 18 часов 30 минут Баязитов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через незапертую дверь, незаконно проник в бытовое помещение торгового центра «Икс Эль» («XL»), расположенного по ... Республики Башкортостан, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитил: сотовый телефон марки «Флай» (Fly) модели ФС511 Сирус (FS511Ciirus) стоимостью 3 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1
С похищенным имуществом Баязитов скрылся с места совершенного преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.
До начала рассмотрения дела по существу подсудимый Баязитов обратился в суд с ходатайством, о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник Баязитова – адвокат Баймурзин Д. Р. ходатайство поддержал, просил назначить ему судебный штраф в минимальном размере с учетом его имущественного положения.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства Баязитова.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Баязитова от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.
Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.
Сведения об участии Баязитова в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения. Предъявленное обвинение Баязитову подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Баязитов не судим, полностью возместил ущерб, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.
Каких-либо препятствий и иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Баязитова не имеется.
Санкция по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Баязитовым преступления, его имущественное положение.
Руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело в отношении Баязитова Р. Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Баязитова Р. Г. от уголовной ответственности с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000(пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Баязитову Р. Г., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Также разъяснить Баязитову Р. Г., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.
Меру пресечения Баязитову Р. Г., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: компакт диск с записью камеры видеонаблюдения – хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья А.З. Фаткуллин