Решение по делу № 2-1443/2016 ~ М-613/2016 от 26.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Жамсарановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Найданова А. С. о признании движимой вещи бесхозяйной, при участии представителя заявителя Мужанова Е.М.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ИП Найданов А.С. просит признать бесхозяйным автомобиль «ВАЗ -21063» гос.номер №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, цвет темно-бежевый - бесхозяйным, передав его в собственность ИП Найданова А.С.

В судебном заседании представитель заявителя ИП Найданова А.С. Мужанов Е.М. доводы заявления поддержал, суду пояснил, что указанный автомобиль задержан ДД.ММ.ГГГГ за совершение Ивановым А.В. административного правонарушения. В соответствии с договором с УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о хранении задержанных транспортных средств, ИП Найданов А.С. на основании протокола задержания ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортировал и принял на хранение данный автомобиль на специализированной автостоянке «МИГОМ». В ходе досудебной проверки было установлено, что автомобиль зарегистрирован на Грицановым П.В., который пояснил об отчуждении данного автомобиля в ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за хранение автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 117242 рублей. Автомобиль не востребован, хранение автомобиля приносит только убытки предприятию. ИП Найданов А.С. вступил во владение автомобилем, так как несет расходы по его хранению. Просит заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо Грицанов П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, принимая участие в деле ранее на беседе выразил о согласии с заявленными требованиями, пояснив, что указанный автомобиль им продан ДД.ММ.ГГГГ., его автомобиль не интересует, в ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль снят им с регистрационного учета.

Представитель МВД по РБ по доверенности Шалаев В.В. ходатайствовал рассмотрении дела его отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования ИП Найданова А.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство «ВАЗ -21063» гос.номер №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, цвет темно-бежевый, задержано сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается протоколом задержания транспортного ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водителем указанного автомобиля является Иванов А.В.

В соответствии с договором, заключенным между УМВД России по <адрес> и ИП Найдановым А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их выдаче, ИП Найданов А.С. транспортировал и принял на хранение обнаруженное транспортное средство «ВАЗ -21063» гос.номер №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГвыпуска, цвет темно-бежевый.

Согласно автоматизированной базы данных МРЭО ГИБДД МВД по РБ автомобиль «ВАЗ -21063» гос.номер №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГвыпуска, цвет темно-бежевый, зарегистрирован за гр. Грицаевым П.В. Как видно из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ИП Найданова А.С. Учитывая, что владельцем Грицаевым П.В. меры по возврату автомашины и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимаются, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется и никто им не интересуется, принимая во внимание согласие заинтересованного лица Грицаева П.В. с заявленными требованиями, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля отказался от прав собственности на данное имущество и считает возможным удовлетворить заявление ИП Найданова А.С.

При таких обстоятельствах транспортное средство «ВАЗ -21063» гос.номер №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, цвет темно-бежевый, может быть признано бесхозяйным с передачей его в собственность ИП Найданова А.С.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Найданова А. С. о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство «ВАЗ -21063» гос.номер №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, цвет темно-бежевый.

Передать транспортное средство «ВАЗ -21063» гос.номер №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, цвет темно-бежевый, в собственность индивидуального предпринимателя Найданова А. С..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: А.А. Дандарова

Верно: судья А.А. Дандарова

Секретарь: Н.Н. Жамсаранова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № Октябрьского районного суда <адрес>