Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2120/2022 ~ М-1722/2022 от 15.04.2022

       Дело №2-2120/2022

73RS0001-01-2022-002966-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                         08 июня 2022 года

    Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анциферовой Н.Л.,

при секретаре Евстигнеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный проект и монтаж», Нестерову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный проект и монтаж» (далее ООО «Специализированный проект и монтаж»), Нестерову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки, пени.

Исковые требования мотивированны тем, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Специализированный проект и монтаж» заключен договор поставки № от 29.11.2021, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 736 026 руб. 85 коп.

29.11.2021 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Нестеровым А.В. был заключен договор поручительства № 1 к договору поставки, в соответствии с которым Нестеров А.В. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Специализированный проект и монтаж» всех своих обязательств по договору поставки.

Ответчику 21.03.2022 была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена в полном объеме.

Просит взыскать в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» с ООО «Специализированный проект и монтаж», Нестерова А.В. солидарно задолженность за поставленный товар по договору поставки № в размере 736 026 руб. 85 коп., пени из расчета на 05.04.2022 в размере 27 232 руб. 99 коп., пени за просрочку оплаты после 05.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 3 календарных дней, и 0,2% при просрочке платежа свыше 90 календарных дней за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, распределить расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» Чадлина О.Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась. Направила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками.

Представитель ответчика ООО «Специализированный проект и монтаж», ответчик Нестеров А.В. в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Заявление об отказе от иска подписано истцом. В заявлении содержится указание на разъяснение истцу последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска закону не противоречит и права других лиц не нарушает.

В соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10 833 руб.

Таким образом, подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере            7583 руб. 10 коп., и с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 30% от суммы, оплаченной истцом – 3249 руб. 90 коп.

Кроме того, определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 25.04.2022 в обеспечение иска был наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Специализированный проект и монтаж» (ИНН 7325050423, ОГРН 1047301024440), Нестерову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах суммы исковых требований в размере 744 859 руб. 17 коп.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку необходимость обеспечения иска отпала, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска по определению Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25.04.2022 и снять арест, наложенный на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Специализированный проект и монтаж» (ИНН 7325050423, ОГРН 1047301024440), Нестерову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах суммы исковых требований в размере 744 859 руб. 17 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3249 ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7583 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 37123 ░░ 12.04.2022, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░» (░░░ 7325050423, ░░░░ 1047301024440), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 744 859 ░░░. 17 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25.04.2022.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░