Решение по делу № 2-456/2013 ~ М-17/2013 от 10.01.2013

Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что истец является собственником части жилого <адрес>. Истцу принадлежит на праве собственности две комнаты общей площадью 31,8 кв.м., жилой площадью 20,0 кв.м., в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. На основании устной договоренности ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в указанном доме, регистрация была необходима ответчику для устройства на работу. Ответчик в дом не вселялся, вещей, принадлежащих ему, в доме нет. После регистрации истец ответчика больше не видел, место его нахождения не известно. Истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых на ответчика.

    Истец просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> со снятием его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец - ФИО2, поддержал иск по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчик членом его семьи не является, общего хозяйства с ним не ведет, единого бюджета не имеет, сведений о месте нахождения ответчика нет.

ФИО6, в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещался по месту своей регистрации, в связи с поступлением сведений из местной администрации МО Ропшинское сельское поселение о непроживании ответчика по месту регистрации (л.д.20), при отсутствии сведений о месте его нахождения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

3-е лицо – УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в судебное заседание представителя не направило, о времени слушания дела извещалось.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом…

Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи… В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;???????&#0;??????????&#0;???????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;????????????&#0;?

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала <адрес>. После заключения собственниками <адрес> соглашения о реальном разделе и порядке пользования домовладением, и присвоения номеров частям указанного жилого дома, произведенного на основании Постановления местной администрации МО Ропшинское сельское поселение МО Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, части жилого дома, принадлежащей ФИО2 на праве собственности был присвоен номер 51 «б».

С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем истцу жилом помещении по адресу: <адрес>, был зарегистрирован ФИО3 Со времени регистрации и по настоящее время ответчик в указанном жилом помещении не проживал, родственником или членом семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не ведет, единого бюджета не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справками о регистрации (л.д.5,6), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7), справкой местной администрации МО Ропшинское сельское поселение о том, что ответчик по месту регистрации: <адрес>, не проживал, имущества по указанному адресу не имеет (л.д.8), постановлением главы администрации <данные изъяты> <адрес> 3740 от ДД.ММ.ГГГГ «Об исключении из реестра муниципальной собственности <данные изъяты> <адрес> части жилого дома в <адрес>» (л.д.9), постановлением местной администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении номеров частям жилого <адрес>» (л.д.10), справкой Ф № (л.д.11).

В связи с изложенным, суд считает установленным, что ответчик не является членом семьи истца. Доказательств наличия соглашения между ФИО2 и ФИО3 о сохранении за ним права пользования квартирой 2 в <адрес>, суду не представлено. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца, так как увеличивает расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Таким образом, суд считает, что ФИО3 следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что на основании ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», влечет снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

    Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: