Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-192/2020 (2-2003/2019;) ~ М-2009/2019 от 18.12.2019

Дело № 2-192/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            27 января 2020 года                                                 г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., с участием представителя истца Аркушиной Н.С., ответчика Сазоновой (Подойниковой) Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 (ФИО7 ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Гоздинский М.О. обратился в Елизовский районный суд с иском к Сазоновой (Подойниковой) Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 392300 рублей, судебных расходов в сумме 40123 рубля.

    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

    Ответчик Сазонова (Подойникова) Ю.А. суду пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по войсковой части <адрес> <адрес>, а фактически проживает по адресу <адрес>, просит передать дела по подсудности по месту ее жительства.

    Представитель истца Аркушина Н.С. не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Вилючинский городской суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск принят к рассмотрению Елизовским районным судом, поскольку в исковом заявлении место жительства ответчика Сазоновой (Подойниковой) Ю.А. указано по территории, относящейся к данному суду: <адрес>.

Вместе с тем, ответчик, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по войсковой части <адрес> <адрес>, а фактически проживает по адресу <адрес>, т.е. на территории, относящейся к Вилючинскому городскому суду.

На территории, относящейся к Елизовскому районному суду, ответчик не зарегистрирована.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству Елизовского районного суда с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Вилючинский городской суд (по адресу г. Вилючинск, ул. Спортивная 5 А).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО8 ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать для рассмотрения по подсудности в Вилючинский городской суд.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                             С.Н.Анофрикова