Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2854/2014 ~ М-2198/2014 от 14.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2014 года                                        г.о.Самара

Кировский районный суд г.о.Самара Самарской области в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                    М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Вязовской Л.М. к ООО «А» официальный дилер «<данные изъяты>» о взыскании стоимости некачественного товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вязовская Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «А» официальный дилер «<данные изъяты>» с требованиями о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, в размере 717 915 руб. 00 коп., взыскании убытков от продажи товара ненадлежащего качества, в размере реального ущерба, в размере 50 000 руб. 00 коп., взыскании с ответчика компенсации морального вреда, в размере 150 00 руб. 00 коп., по основаниям, изложенным в иске (<данные изъяты>).

Подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут истец и ее представитель в судебное заседание не явились вторично, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Предстатель ответчика ООО «А» официальный дилер «<данные изъяты>» в судебное ДД.ММ.ГГГГ заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец и ее представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вязовской Л.М. к ООО «А» официальный дилер «<данные изъяты>» о взыскании стоимости некачественного товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>