Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5К-11/2014 от 12.05.2014

Дело № 5К-11/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2014 года                                                                                      пос. Калевала

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сведвуд Карелия», юридический адрес: <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> (далее - ТУ Росфиннадзора в РК) находится дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сведвуд Карелия» (далее - Общество).

В рамках подготовки данного дела к рассмотрению, определением от ДД.ММ.ГГГГ № должностное лицо ТУ Росфиннадзора в РК в соответствии с положениями ст. 26.10 КоАП РФ истребовало у Общества сведения, необходимые для производства по делу. Запрошенные документы предлагалось представить в течение трех дней со дня получения определения. Определение было получено Обществом ДД.ММ.ГГГГ. Указанные в определении сведения подлежали направлению в ТУ Росфиннадзора в РК в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что к установленной дате истребованные документы Обществом не были представлены, и Общество, в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, в письменной форме не уведомило должностное лицо ТУ Росфиннадзора в РК о невозможности предоставления запрашиваемых сведений, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ТУ Росфиннадзора в РК в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в Костомукшский городской суд РК.

В судебное заседание законный представитель Общества ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ не признала, ссылаясь на отсутствие у Общества умысла на уклонение от выполнения требований ТУ Росфиннадзора в РК. Указала, что запрошенные сведения не были представлены в установленный срок по причине несвоевременного получения определения от ДД.ММ.ГГГГ № ответственным исполнителем; впоследствии аналогичные сведения направлялись в ТУ Росфиннадзора в РК в рамках исполнения определения от ДД.ММ.ГГГГ № 5-12/116; часть запрошенных документов имелась в распоряжении ТУ Росфиннадзора в РК.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, изучив доводы законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

Общество включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1031000028630.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Согласно пункту 1 Положения «О территориальных органах Федеральной службы финансово-бюджетного надзора», утвержденного приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 89н (далее - Положение) территориальные органы Федеральной службы финансово-бюджетного надзора осуществляют функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере и функции по валютному контролю на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации.

Пунктом 5.14.6 Положения определено, что в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности территориальное управление имеет право запрашивать и получать сведения, необходимые для принятия решений по отнесенным к компетенции территориального управления вопросам, в том числе связанные с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Общество не выполнило требования должностного лица ТУ Росфиннадзора в РК о представлении сведений по получению определения от ДД.ММ.ГГГГ № об истребования сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.04.2014; определением от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении; уведомлением о получении определения об истребовании сведений; выпиской из ЕГРЮЛ.

Довод об отсутствии у Общества умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является несостоятельным, так как согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Данных о том, что Общество предприняло все меры по выполнению законного требования должностного лица ТУ Росфиннадзора в РК материалы дела не содержат.

Ссылка законного представителя юридического лица на предоставление впоследствии в ТУ Росфиннадзора в РК по другому определению сведений, аналогичных ранее запрошенным, и наличие в ТУ Росфиннадзора в РК части запрашиваемых документов не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Изложенное выше позволяет прийти к выводу о том, что в действиях юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Сведвуд Карелия» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

По изложенным мотивам, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>);

░░░: 1001047878; ░░░░░: 86701000;

░░░: 100101001;

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

░░░ 048602001;

░░░░░ ░░░░░:.N2 40101810600000010006;

░░░: 15164100621404000645

░░: 1001145586101701001

░░░ ░░░░░░░: 151 1 16 07000 01 6000 140 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: (░░░░ 101 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - «08» (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                        ░░░3