Решение по делу № 2-4239/2016 ~ М-3294/2016 от 28.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

В составе председательствующего: судьи Свиридовой М.А.,

При секретаре Парфиненко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4239/2016 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФАА, ССВ о взыскании долга по оплате за отопление и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО «Иркутскэнерго» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду и указал, что по договору энергоснабжения ССВ является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. ССВ является собственником жилого помещения, общей площадью ** кв. м., расположенного по адресу: ..., по адресу зарегистрированы ... человека. Обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не исполняют. Ранее выносился судебный приказ о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, который ** отменен определением мирового судьи. За период с ** по **. задолженность по оплате за горячее водоснабжение составляет ** руб., ГВС ОДН – ... руб., отопление – ... руб., всего – ... руб., которую ответчики не погасили до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчиков указанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины – ... руб. и оплате справки о составе семьи – ** руб.

Представитель истца БОА, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствие с правилами отправки почтовой корреспонденции. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчики не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по данному делу и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Установлено, ответчик ССВ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., .... В квартире, кроме собственника, зарегистрированы члены его семьи –ФАА.

Договор теплоснабжения между истцом и ответчиком считается заключенным, поскольку, в силу ст. 540 ГК РФ, в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ и ч. 1 ст. 547 ГК РФ по договору теплоснабжения, теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.

Ответственность по договору энергоснабжения наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Используя тепловую энергию и горячее водоснабжение, ответчики не оплачивают предоставленные им услуги по отоплению и горячему водоснабжению с **.

Истцом представлен расчет суммы задолженности на основании тарифов, утвержденных приказами службы по тарифам ..., постановления администрации ... №-г от **.

Расчет задолженности произведен из количества зарегистрированных и проживающих членов семьи ССВ в квартире по адресу: ... ..., общая площадь жилого помещения – ... кв. м., и составляет за: отопление -... руб., ГВС ОДН – ... руб., отопление – ... руб., всего – ... руб. Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним

Расчет суммы иска ответчиками не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих факт уплаты задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере ... руб., ответчики не представили.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме ... руб. и оплатой справки о составе семьи в сумме ... руб., что подтверждается документально.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Иркутскэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ССВ, ФАА в пользу ПАО «Иркутскэнерго» сумму долга за горячее водоснабжение и отопление ... руб., расходы по оплате справки о составе семьи в размере ... руб., всего – ... руб.

Взыскать с ФАА, ССВ в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, составленного в окончательной форме **.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А.Свиридова