Определение по делу № 2-1988/2013 ~ М-1749/2013 от 23.09.2013

Дело 2-1988/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2013 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Колесниковой Е.М., рассмотрев гражданское дело по заявлению Отдела УФМС России по Московской области в г.о. Электросталь об установлении Ерманчук Светлане Александровне временного ограничения на выезд из Российской Федерации, -

установил:

Отдел УФМС России по МО в г.о. Электросталь обратился в суд с заявлением об установлении для должника Ерманчук Светланы Александровны временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с наличием в отношении нее исполнительных производств № от 18.06.2013, до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В судебные заседания 11.11.2013 г., 21.11.2013 г. представитель заявителя Отдела УФМС России по МО в г.о. Электросталь не явился, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Документов, подтверждающих уважительность причин не явки, суду не представлено.

Заинтересованное лицо должник Ерманчук С.А. в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель Электростальского городского отдела судебных приставов УФССП по Московской области Касаткина Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что представитель заявителя Отдела УФМС России по МО в г.о. Электросталь извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства и не просивший суд о рассмотрении заявления в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Отдела УФМС России по Московской области в г.о. Электросталь об установлении Ерманчук Светлане Александровне временного ограничения на выезд из Российской Федерации без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.