Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2018 ~ М-785/2018 от 13.04.2018

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2018г.

Кинельский районный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Огановой А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войнакова П. В. к ответчику Санатову Б. М. о взыскании суммы займа и процентов

Установил :

Войнаков П.В. просит взыскать с ответчика Санатова Б.М. долг в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также оплаченные расходы по государственной пошлине

В судебное заседание истец не прибыл, его интересы представляет представитель по доверенности Патрин Е.В., который поддержал исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. истец передал ответчику Санатову деньги в размере <данные изъяты> с возвратом денег до ДД.ММ.ГГГГг..

До сего времени долг ответчик не вернул.

Указанную сумму и просит взыскать с ответчика, а также с учетом требований ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнения <данные изъяты>

Санатов Б.М. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания был надлежаще извещен.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает рассмотреть дело заочно, признав неявку ответчику неуважительной.

Выслушав пояснения представителя стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основания.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что оговоренная сторонами сумма в размере <данные изъяты> была передана истцом ответчику Санатову М.Б.., что подтверждается письменным договором займа- распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Санатов Б.М.. взял в долг у Войнакова П.В. <данные изъяты>, обязуется вернуть указанную сумму – до ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ст, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцом требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

С учетом изложенного, данные требования истца являются обоснованными.

Требования о взыскании процентов также являются обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет, представленный истцом является обоснованным и соответствует требованиям закона.

Расчет исчислен исходя из ключевой ставки за соответствующие периоды.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также неоплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ суд

решил :

Взыскать с Санатова Б. М. в пользу Войнакова П. В. сумму займа в размере 320 тысяч рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45559 руб. 84 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6856 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-1025/2018 ~ М-785/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Войнаков П.В.
Ответчики
Санатов Б.М.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Васев Н. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
13.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2018Передача материалов судье
18.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2018Подготовка дела (собеседование)
04.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.07.2018Дело оформлено
17.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее