Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2020 ~ М-455/2020 от 09.09.2020

УИД 28RS0006-01-2020-000811-10

Дело № 2-443/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Новобурейский 26 октября 2020 года

Бурейский районный суд Амурской области в составе

Председательствующего судьи Дробаха Ю.И.,

при секретаре Александровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства Амурской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство сельского хозяйства Амурской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании единовременного пособия в размере 130500 рублей, выплаченного за счет средств областного бюджета ответчику как молодому специалисту, проживающему и работающему в сельской местности по трудовому договору (не менее пяти лет), заключенному с сельскохозяйственным товаропроизводителем. Требования обоснованы тем, что ответчик до истечения пятилетнего срока работы, расторг трудовой договор, в связи с чем единовременное пособие подлежит возврату в областной бюджет в полном объеме.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Михайловский районный суд Амурской области.

Стороны, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец Министерство сельского хозяйства Амурской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в силу чего суд разрешил вопрос о передаче дела по подсудности без учета мнения представителя истца. Ответчик получил судебное извещение по адресу проживания и регистрации <адрес>

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности гражданских дел - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Заявленные истцом требования подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности дел о взыскании денежных средств (единовременного пособия).

При подаче искового заявления истцом был указан адрес места пребывания ответчика ФИО1: <адрес>.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 по указанным в исковом заявлении адресам не проживает и не зарегистрирован по месту жительства, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по Амурской области от 18.09.2020 года, согласно которой ФИО1 с 28.11.2019 зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> Судебное извещение получено ФИО1 лично по указанному адресу. По адресу регистрации по месту пребывания ФИО1 не проживает, о чем свидетельствует данные на почтовом отправлении, причиной возврата судебного извещения является- отсутствие адресата по указанному адресу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Бурейского районного суда Амурской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> партизан, 1, <адрес>.

Установив, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Михайловский районный суд Амурской области, к подсудности которого отнесено рассмотрение данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства Амурской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Михайловский районный суд Амурской области (676680, Амурская область, с. Поярково, ул. Черемисина, 14), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Бурейский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха

2-443/2020 ~ М-455/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Министерство сельского хозяйства Амурской области
Ответчики
Маковский Виктор Александрович
Другие
Министерство финансов в лице УФК по Амурской области
Суд
Бурейский районный суд Амурской области
Судья
Дробаха Ю.И.
Дело на странице суда
bureiskiy--amr.sudrf.ru
09.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2020Передача материалов судье
09.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2020Судебное заседание
26.10.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее