Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1084/2018 ~ М-967/2018 от 07.09.2018

Дело № 2-1084\2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2018 года                         г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Перепелицыной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к Черпакову А. С., Черпаковой Л. А., Черпаковой А. А., отделению управления Федеральной миграционной службы Амурской области в Зейском районе о снятии с постоянного регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратился с иском к Черпакову А.С., Черпаковой Л.А., Черпаковой А.А., Отделению УФМС Амурской области в Зейском районе о снятии Черпакова А.С., Черпаковой Л.А., Черпаковой А.А. с постоянного регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявлением от 22 октября 2018 года представитель истца в пределах имеющихся полномочий отказался от иска, поскольку спор фактически разрешен, вопрос урегулирован договорными отношениями.

Одновременно истец ходатайствует о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает данный отказ от требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ.

    Разрешая ходатайство о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В силу ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. (п.3 ч.1)

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

На основании изложенного, поскольку суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

    Руководствуясь ст. 220, 221, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к Черпакову А. С., Черпаковой Л. А., Черпаковой А. А., отделению управления Федеральной миграционной службы Амурской области в Зейском районе о снятии с постоянного регистрационного учета.

Прекратить производство по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к Черпакову А. С., Черпаковой Л. А., Черпаковой А. А., отделению управления Федеральной миграционной службы Амурской области в Зейском районе о снятии с постоянного регистрационного учета.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» уплаченную согласно платежному поручению от 16 августа 2018 г. <Номер обезличен> государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп.

Копию настоящего определения направить истцу вместе с подлинником платежного поручения от 16 августа 2018 г. <Номер обезличен> на сумму 6000 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                            О.Б. Ворсина

2-1084/2018 ~ М-967/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "Российские железные дороги"
Ответчики
Черпаков Александр Сергеевич
Черпакова Анастасия Александровна
Черпакова Людмила Александровна
Другие
МО МВД России "Зейский"
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Судья
Ворсина Оксана Борисовна
Дело на странице суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
07.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2018Передача материалов судье
10.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2018Судебное заседание
09.11.2018Судебное заседание
28.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее