Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2020 г. г.Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе :
председательствующего Голошумовой И.А.
при секретаре Демченко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1035\2020 по иску Речинской Юлии Александровны к Савиной Ольге Михайловне, Савиной Нине Николаевне о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Речинская Ю.А. обратилась в суд с иском к Савиной О.М., Савиной Н.Н. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, утверждая, что ее отцу ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежало 4\15 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.08.1980 г. и договора дарения доли жилого дома от 18.04.1998 г. Домодедовским городским судом 02.04.2009 г. было утверждено мировое соглашение по которому ФИО6 выделена в собственность часть жилого дома, состоящая из лит. А помещение 1 -кухня площадью 12,2 кв.м, помещение 2 -жилая комната площадью 12,7 кв.м, а так же надворные постройки лит.Г4, лит.Г5. Долевая собственность на жилой дом прекращена. При жизни ее отец ФИО6 не зарегистрировал право собственности на часть жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Она является наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчики так же являются наследниками к имуществу ФИО6, но отказались от наследства в ее пользу. 21.03.2019 г. постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием сведений о регистрации за наследодателем на часть спорного жилого дома. Фактически она пользуется наследственным имуществом, использует часть жилого дома по назначению.
Представитель истца по доверенности Кондрашова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить требования.
Ответчики Савина О.М., Савина Н.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В суд направили письменные заявления о признании исковых требований с просьбой их принятия и удовлетворения требований истца.
В соответствии со ст.39 п.1, п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Письменные материалы дела позволяют суду сделать вывод, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Речинской Юлии Александровны удовлетворить.
Признать за Речинской Юлией Александровной право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно в лит.А помещение 1 - кухня площадью 12,2 кв.м, помещение 2- жилая комната площадью 12,7 кв.м, а так же надворные постройки лит.Г4-сарай, лит.Г5-сарай, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Решение суда в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий И.А. Голошумова