Решение по делу № 2-209/2015 ~ М-174/2015 от 27.10.2015

Гражданское дело №2-209/1/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Хотынец 26 ноября 2015 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., при секретаре Тишиной Ю.Ю., с участием истцов Парамонова А.А., Ручкиной В.А., третьего лица Н.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Парамонова А.А., Ручкиной В.А. к Администрации Хотимль-Кузменковского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области, третьим лицам: Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Хотынецком районе, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Н.А., В.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Парамонов А.А., Ручкина В.А. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли каждому на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ----------, земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, для сельскохозяйственного использования, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: ----------, а также денежных вкладов, компенсации по ним, компенсации на ритуальные услуги, недополученной пенсии, ежемесячной денежной выплаты после смерти их матери А.Ф.. последовавшей N-числа в ----------.

В судебном заседании истцы Парамонов А.А. и Ручкина В.А. исковые требования поддержали.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что после смерти матери они ее похоронили, несли расходы, связанные с похоронами и поминальной трапезой. Открылось наследство, которое они приняли фактически, так как в течение шести месяцев после смерти матери они взяли на память вещи, бытовую технику, сельхозинвентарь, пользуются квартирой, оплачивают коммунальные услуги.

Их отец А.Н. умер в N-числа году.

Их брат В.А.. умер в N-числа году, он не был женат, детей не имел.

Их братья В.А.., Н.А.. отказались от наследства. В установленный законом шестимесячный срок они не обратились к нотариусу, поскольку считали, что приняли наследство фактически.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №8 по Орловской области извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений относительно исковых требований не представил (л.д. <данные изъяты>).

Представитель ответчика администрации Хотимль-Кузменковское сельского поселения Хотынецкого района Орловской области извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал (л.д. <данные изъяты>).

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Орловской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В своем отзыве на исковое заявление против удовлетворения иска не возражал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. <данные изъяты>).

Третье лицо Н.А.. в судебном заседании исковые требования полностью признал, о чем представил заявление.

Третье лицо В.А.. извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, сведений о причинах не явки не представил (л.д. <данные изъяты>).

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений относительно исковых требований не представил (л.д. <данные изъяты>).

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Хотынецком районе извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В своем отзыве на исковое заявление против удовлетворения иска не возражал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. <данные изъяты>).

Представитель третьего лица Публичного акционерного общества «Сбербанк России» извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился. В своем отзыве на исковое заявление против удовлетворения иска не возражал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. <данные изъяты>).

В силу частей 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав истцов, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

в силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 и частью 1 статьи 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследством части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что N-числа смертью наследодателя А.Ф.., последовавшей в ---------- открылось наследство, что подтверждается свидетельством о смерти органа ЗАГС серии № (л.д. <данные изъяты>).

Нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области наследственное дело к имуществу А.Ф. не открывалось (не заводилось) (л.д. <данные изъяты>).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ---------- от N-числа, кадастрового паспорта (л.д.<данные изъяты>) А.Ф. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу:

---------- (л.д.<данные изъяты>).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № от N-числа года (л.д.<данные изъяты>), кадастровой выписке о земельном участке (л.д. <данные изъяты>) А.Ф. на праве собственности принадлежала земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га, для сельскохозяйственного использования, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: ----------.

Как следует из ответа Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Хотынецком районе, недополученные суммы А.Ф.. составили: пенсия - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ежемесячная денежная выплата - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка (л.д.<данные изъяты>).

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк» на имя А.Ф. в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк» имеются счета №), остаток вклада на N-числа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, остаток вклада на N-числа <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, подлежит компенсации, компенсация выплачена, №, закрыт N-числа, остаток вклада на N-числа <данные изъяты> рублей, подлежит компенсации, компенсация выплачена, №, остаток вклада на N-числа <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. По указанным счетам наследникам по 1945 год рождения включительно осуществляется компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на N-числа в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации и дополнительной компенсации по вкладу. Наследникам 1946-1991 годов рождения осуществляется компенсация в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на N-числа в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации и дополнительной компенсации по вкладу. В случае смерти вкладчика в 2001-1015 годах предусмотрена выплата наследникам компенсации на оплату ритуальных услуг, сумма которой по указанным счетам, подлежащим компенсации, составляет <данные изъяты> рублей и может быть выплачена только при условии, что наследники не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях ПАО Сбербанк (л.д. <данные изъяты>).

Согласно свидетельства о рождении № от N-числа родителями истца Парамонова А.А. являются А.Н.. и А.Ф. (л.д.<данные изъяты>).

Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> от N-числа родителями истца Ручкиной В.А., сменившей фамилию по браку с Парамоновой на Ручкину (л.д. <данные изъяты>) являются А.Н.. и А.Ф. (л.д.<данные изъяты>).

Третьи лица В.А.. и Н.А.. в нотариальном порядке заявили, что в наследственные права после смерти их матери А.Ф.. они не вступали и не возражают против получения свидетельств о праве на наследство Парамоновым А.А. и Ручкиной В.А. (л.д.<данные изъяты>).

Факт принятия истцами наследства после смерти

А.Ф.. подтверждается также показаниями свидетелей Е.Г. и З.И.. о том, что они проживали по соседству с матерью истцов Ручкиной В.А., Парамонова А.А. - А.Ф.. в ----------. А.Ф.. жила одна в квартире. Ее похоронили дети, Парамонов А.А. и Ручкина В.А. после смерти их матери забрали себе ее вещи, содержат квартиру.

У суда не имеется оснований для недоверия показаниям свидетелей, поскольку они являются достоверными, согласуются между собой, с объяснениями истцов, с материалами дела.

С учетом установленных фактических обстоятельств суд считает, что после смерти наследодателя А.Ф.. ее сын Парамонов А.А. и дочь Ручкина В.А. приняли наследство в течение установленного статьей 1154 ГК РФ срока, так как совершили надлежащие действия по его принятию.

Ответчиками и третьими лицами не представлено доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истцов.

Оценив в совокупности собранные по делу и представленные истицей доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.194-198ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Парамонова А.А., Ручкиной В.А. удовлетворить.

Признать за Парамоновым А.А., N-числа года рождения, уроженцем ----------, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся со смертью его матери А.Ф., умершей N-числа в ---------- в виде:

- 1/2 доли в праве на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, для сельскохозяйственного использования, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: ----------;

-          1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ----------;

- 1/2 доли в праве на недополученные в Государственном учреждении -Управление пенсионного фонда РФ в Хотынецком районе суммы пенсии -<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ежемесячной денежной выплаты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка;

-          1/2 доли в праве на остаток по вкладу №, компенсацию по вкладу в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк»;

-          1/2 доли в праве на остаток по вкладу №, компенсацию по вкладу в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк»;

- 1/2 доли в праве на остаток по вкладу №, компенсацию по вкладу в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк»;

- 1/2 доли в праве на получение в ПАО «Сбербанк» компенсации по оплате ритуальных услуг.

Признать за Ручкиной В.А., N-числа года рождения, уроженки ----------, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся со смертью ее матери А.Ф., умершей N-числа в ---------- в виде:

-     1/2 доли в праве на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, для сельскохозяйственного использования, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ----------;

-     1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ----------;

- 1/2 доли в праве на недополученные в Государственном учреждении -Управление пенсионного фонда РФ в Хотынецком районе суммы пенсии -<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ежемесячной денежной выплаты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка;

-     1/2 г доли в праве на остаток по вкладу № компенсацию по вкладу в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк»;

-     1/2 доли в праве на остаток по вкладу №, компенсацию по вкладу в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк»;

- 1/2 доли в праве на остаток по вкладу №, компенсацию по вкладу в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк»;

- 1/2 доли в праве на получение в ПАО «Сбербанк» компенсации по оплате ритуальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.Н. Никишина.